MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999825051

Diseño de política para la gestión de residuos, con base en los requerimientos hechos por parte de la organización para la cooperación y el desarrollo económico (OCDE), a Colombia

2016· dissertation· en· W6999825051 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCiencia Unisalle (Universidad de La Salle) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMunicipal Solid Waste Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissionGovernment (linguistics)Agency (philosophy)Latin AmericansPublic policyEuropean commission
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En el presente trabajo se diseña una política para la gestión de residuos en Colombia, con base en las observaciones y recomendaciones 5 y 6 que realizó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) a Colombia. Para el diseño de esta política se ha recopilado información de los referentes internacionales de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en segunda instancia, para el diseño general de la política se aplica la metodología expuesta por André-Nôel Roth, la cual fue adoptada por el gobierno Chileno para establecer una “Guía Metodológica para la Formulación de Políticas Públicas Regionales”. Específicamente la política está fundamentada en una recopilación bibliográfica de las diferentes políticas de los países adscritos a la OCDE y de sus diferentes referentes internacionales, como la Unión Europea, de los cuales hacen parte (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suecia), Agencia de Protección Ambiental (EPA); la cual se vincula con Estados Unidos, La Comisión Económica para América Latina (CEPAL); la cual vincula a Chile y México, y finalmente se investiga cuáles son los referentes que han involucrado los siguientes países: Australia, República de Corea, Nueva Zelanda y Canadá. Se han tenido en cuenta los anteriores países mencionados, debido a que la información relacionada con la gestión de residuos tiene un mejor y mayor contenido, y así mismo, su recaudación ha sido más factible, aquellas naciones cuentan con una información más detallada sobre la gestión de residuos, que otras naciones. Con la recopilación de esta información se ha diseñado la política pública, que permita a Colombia demostrar su compromiso con el tema y así dar cumplimiento a los requisitos 5 y 6 establecidos por la OCDE, que se desprenden en su documento titulado: “Evaluaciones del Desempeño Ambiental: Colombia 2014”, para el diseño de esta política se tiene en cuenta la metodología que ha empleado el gobierno Chileno en el diseño de sus políticas públicas con cooperación del Gobierno Alemán; juntos países miembros de la OCDE. De esta manera se pretende aportar el conocimiento técnico-ambiental adquirido en Ingeniería Ambiental y Sanitaria para delinear una política ambiental para la gestión de residuos, que permita a nuestro país cumplir con los requerimientos que la OCDE enmarca en su comité de política ambiental, para lograr, en un mayor escenario, la adhesión a este organismo de cooperación internacional

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCiencia Unisalle (Universidad de La Salle)Même sujetMunicipal Solid Waste ManagementTravaux en français237 207