MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6999869617

EBIS, Volume 3, Issue 2, May, 1993

2010· article· en· W6999869617 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuropean commissionEconomic shortageCommissionEuropean communityVolume (thermodynamics)Service (business)Science and engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

European Biotechnology Information Service (EBIS) Newsletter Volume 3\nIssue 2 (May, 1993) Published on behalf of the Commission of the\nEuropean Communities by ASFRA BV, Voorhaven 33, 1135 BL EDAM, The\nNetherlands. Code: NL93028 Size of Files: Text: 42K Graphics: No\nassociated graphics files CONTENTS Editorial: Towards the Greening of\nIndustry I. Community Activities (Commission,Parliament, Council) FP4\nRevised Working Document DGXII Reorganisation Biotechnology Second Call\nBiochemical Engineering Science Methods of Communicating Biotechnology\nwith the Public Global Perspective 2010: The Case of Biotechnology\nSkill Shortages in Europe Sequence related databases in Europe Eurotech\nCapital and Eurotech Innvest II. Member States BioEurope '93 Germany --\nAmendment of Genetic Engineering Law Italy -- Bioinformatics The\nNetherlands -- Network Approach United Kingdom -- Biotechnology Friend\nor Foe? III. International Developments OECD -- Safety Evaluation of\nFoods Council of Europe Canada -- National Research Council USA -- ABC\nConference IV. Reports Received ECCO -- Information Centre Ecological\nRisks Report Biochemical Engineering Science

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1630,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207