The effects of positive peer culture on the recidivism rates of male young offenders in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
The study analysed a sample of male youth correctional discharges within Manitoba from January 1, 2000 to December 31, 2000. Agassiz Youth Centre (AYC) discharges were compared to a matched sample of discharges from other institutions using archival data (N = 150). Subsequent numbers of charges, convictions, months incarcerated and times incarcerated from each group were examined over two years in order to assess the effectiveness of AYC's Positive Peer Culture (PPC) program. These variables were compared while controlling for age, race, education, place of residence, family background, gang affiliation, type of offence, seriousness of most serious offence, number of times incarcerated, past risk of suicide, and risk to reoffend. Results suggest that PPC does have a significant impact on certain measures of recidivism including total number of times incarcerated, total number of months incarcerated, seriousness of the most serious offence and time before reinvolvement. Exploratory analysis also measured PPC's comparative effect on offenders with different personal characteristics. Results suggest that youth who live in rural areas, who do not have a history of suicide risk, who reside with at least one parent, or who are a low risk to reoffend had better outcomes if they were discharges from AYC than from the comparison group. Although this study is unable to isolate all confounding variables, it will be able to give some insight into the effect of PPC on recidivism. Recommendations address the application and interpretation of PPC at AYC as well as the direction for future research. An extensive literature review is also included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».