MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000068008

THE EFFECT OF ACUTE CREATINE MONOHYDRATE LOADING ON BODY COMPOSITION, STRENGTH, AND FATIGABILITY IN WOMEN

2023· article· en· W7000068008 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTopScholar (Western Kentucky University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuteal phaseCreatineMenstrual cyclePlaceboSports medicineExercise physiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michaela Grace Alesi1, Benjamin E. Dalton2, Jacob M. McDougle3, Ginger Nee4, Darren G. Candow5, Abbie E. Smith-Ryan6, Robert Buresh4, Garrett M. Hester4, Trisha A. VanDusseldorp4. 1Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, VA. 2University of Guelph, Guelph, ON. 3University of Conneticut, Storrs, CT. 4Kennesaw State University, Kennesaw, GA. 5University of Regina, Regina, SK. 6University of North Carolina, Chapel Hill, NC. BACKGROUND: Creatine monohydrate is a well-researched supplement; however, few investigations have been conducted on its effect on women, and only one study to date has factored in the phases of the menstrual cycle. Acute supplementation with creatine monohydrate during exercise has been promoted to benefit body composition and increases in strength and fatigue resistance, however, these findings are more ambiguous in women as much of the data exists from investigations of men. METHODS: Twelve recreationally trained women (22.8 ± 2.98 yrs) participated in this cross-over study, wherein they took both supplements (creatine monohydrate, CM; placebo, maltodextrin, PL) in randomized, double-blind, counterbalance order during the luteal phase of their menstrual cycle. Women were asked to perform a CM or PL loading phase of 20g per day. A 28-day washout period was allowed after the initial supplementation period. Subjects completed 5 total visits. Visit 1 included informed consent and familiarization with the fatiguing exercise protocol. Visits 2-5 comprised measures of 4-compartment body composition and fatiguing exercise on an isokinetic dynamometer. The fatiguing protocol consisted of isokinetic knee extensions at 180 deg/sec for 5 sets of 30 contractions, with 2 min of rest after each set. After each set, participants were asked their rating of perceived exertion using the Borg 1-10 scale. Fatigue index was calculated as followed: (highest peak torque-minimum peak torque)/highest peak torque × 100. Relative fatigue was calculated for each set as follows: (sum of peak toques for set 1 - sum of peak torque for set 2)/sum of peak torques for set 1 × 100. RESULTS: No significant changes for body mass (p=0.551), total body water (p=0.607), fat-free mass (p=0.789), or fat mass (p=0.943) were measured. Strength was unchanged, with no significant changes for peak torque (p=0.646). There was no change in relative fatigue (p= 0.525; p=0.525) or fatigue index (p= 0.823; p=0.149). There was no difference for rating of perceived exertion (p=0.570). CONCLUSIONS: A creatine monohydrate loading period of 20 grams per day for five days did not alter body composition, muscular strength, or fatigability in these recreationally trained women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTopScholar (Western Kentucky University)Même sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207