MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7000087375

Effets du métolachlore et de l’assèchement sur la croissance et le développement des têtards de la Grenouille des bois (Lithobates sylvaticus)

2023· other· fr· W7000087375 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2023
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental factorClimate extremesEnvironmental stressZea mays
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Depuis plusieurs décennies, les populations d’amphibiens subissent un déclin global et l’intensification agricole, de même que les changements climatiques, semblent en partie responsables. L’utilisation de pesticides, dont le métolachlore, contribue à la contamination des milieux aquatiques, exposant ainsi les larves de plusieurs espèces d’amphibiens tout au long de leur développement. Les impacts du métolachlore ont cependant été peu étudiés chez les amphibiens, et ce, même si des concentrations significatives sont détectées en milieux aquatiques. Les pesticides s’ajoutent par ailleurs aux multiples facteurs de stress environnementaux présents dans ces écosystèmes. L’assèchement, par exemple, est l’un de ces stress qui influence déjà fortement la survie, la croissance ainsi que le développement des espèces d’amphibiens se reproduisant en étangs éphémères et qui sera intensifié par les changements climatiques globaux. Étonnamment, peu d’études se sont penchées sur les effets des pesticides en condition d’assèchement, ce qui limite notre compréhension des interactions potentielles entre les pesticides et les changements climatiques. Dans cette étude, nous avons exposé les têtards de la Grenouille des bois (Lithobates sylvaticus) à différents niveaux d’assèchement et de métolachlore (0; 0.8; 8; 80 ug/L) dans un système répliqué de mésocosmes. Nos résultats indiquent que le métolachlore ne semble pas avoir d’effet significatif sur la survie et le développement des têtards. Cependant, le métolachlore a interagi avec l’assèchement et a réduit la croissance des têtards dans le traitement en métolachlore intermédiaire (8 ug/L) et d’assèchement rapide. L’assèchement a aussi directement réduit la croissance et la masse corporelle à la métamorphose des têtards, montrant ainsi l’importance de ce stress environnemental pour les espèces d’amphibiens se reproduisant en milieux aquatiques éphémères. Nos résultats suggèrent que l’inclusion de stress environnementaux, tels que l’assèchement, devrait être considérée dans les études toxicologiques futures afin de représenter le plus réalistement possible les conditions dans lesquelles sont exposés les amphibiens aux pesticides, et plus particulièrement dans le contexte des changements climatiques globaux. Cette recherche a tout d’abord permis d’améliorer nos connaissances sur la toxicité d’un herbicide encore peu documenté, soit le métolachlore, chez les têtards de la grenouille des bois, mais aussi de documenter les effets de l’assèchement chez cette espèce. Par ailleurs, ce projet adopte une approche réaliste, où la toxicité des pesticides est évaluée en considérant l’écologie des espèces visées et contribue ultimement à détailler davantage les causes responsables du déclin global des amphibiens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→