Epidemiología de la urolitiasis de silicato en perros de México
Notice bibliographique
Résumé
En los perros la urolitiasis de silicato es rara, estudios en Europa y EE.UU. indican una muy baja frecuencia (<1%), esta se ha relacionado con el consumo de dietas con alto contenido de silicatos, como aquellas elaboradas con gluten de maíz, cascarilla de trigo o arroz, o bien, al consumo de agua con altas concentraciones de sílice especialmente en el agua corriente de áreas geográficas volcánicas. En los años 2012 y 2013 se analizó la composición química de 263 urolitos de perros recibidos en el laboratorio del HVPE- UAEM provenientes de diferentes estados de la república mexicana, utilizando espectrometría infrarroja. Después del análisis se observó que la Estruvita representa el 35.49% (n=93), Oxalato de calcio 32.82% (n=86), Silicato 15.64% (n=41), Uratos 5.34% (n=14), Cistina 1.90% (n=5), Carbapatita 0.76% (n=2), Mixtos 6.87% (n=18) y Compuestos 1.14% (n=3). La proporción de urolitos de silicato (15.64%) en perros, de los cuales 41 urolitos eran puros, se encontró silicato en un urolito compuesto (OxCa) y en 2 mixtos (estruvita y OxCa). 38 urolitos pertenecían a machos y tres a hembras, el rango de edad de presentación fue de 5 meses a 14 años, con una mediana de 8 años. Las razas másfrecuentes fueron el Pastor alemán 17%, Schnauzer 17%, Golden Retriever 14.63% y Labrador 12.19%. No se asoció este problema al consumo de una dieta en particular, pero sí a la región geográfica, ya que no se recibieron urolitos de silicato de pacientes que viven fuera de las poblaciones inmersas en el eje neovolcánico transmexicano, el cual se extiende transversalmente de costa a costa, desde el océano pacífico hasta el golfo de México y muchas de estas poblaciones se abastecen de agua a partir de mantos acuíferos profundos. Por lo anterior, se considera que existe una estrecha relación de los animales afectados por urolitos de silicato con la región geográfica en la que habitan; estos hallazgos pueden estar relacionados con la concentración de silicato en el agua que consumen (que puede contener hasta 68 mgL-1), sin embargo debe ampliarse la población analizada para confirmar estos datos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».