MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000347818

Estudio geológico y geofísico de offshore del límite oriental entre las placas Scotia y Antártica

2016· dissertation· es· W7000347818 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires (Universidad de Buenos Aires) · 2016
Typedissertation
Languees
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Tectonic Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaLineaAmazon rainforestProspection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estudios en la última década indican que la evolución de Mar de Scotia (Fig. 1.1) ha determinado la formación y el montaje de un gran número de elementos, varios de los cuales se encuentran actualmente sumergidos. Estos elementos corresponderían a bloques que conformaron parte del enlace continental entre el sur de Sudamérica y la Península Antártica. Los mismos, ahora distribuidos en la periferia del Mar de Scotia, han sido severamente deformados durante el proceso. Son estos bloques, relativamente poco profundos y adelgazados (Microcontinente Orcadas del Sur; Elevación Terror, Banco Pirie, Banco Bruce, Banco Discovery y Banco Herdman) y las pequeñas cuencas asociadas (cuencas Protector, Dove y Scan) los que desarrollan una corteza continental extendida, y que en su conjunto constituyen la Dorsal Sur del Scotia (DSS). La zona de estudio corresponde al sector oriental de la DSS. Este sector se encuentra poco definido debido a la escasez de datos, una complejidad estructural inherente a un límite de tres placas, y además, su remota distancia y difícil acceso (al menos 3000 Km. desde Tierra del Fuego). Dicha zona sólo puede ser alcanzada y recorrida por medio de embarcaciones, que suelen partir desde bases científicas localizadas en el continente antártico. Este estudio permitió investigar y caracterizar: 1) la morfología, 2) arquitectura sedimentaria y 3) características del basamento; de los Bancos Discovery, Herdman y Altos de Irizar; enmarcándolos con la geología de los alrededores. Para este propósito se realizó un estudio geofísico-geológico, haciendo uso de: datos de sísmica de reflexión, datos gravimétricos, magnetométricos y de batimetría (todos de diferentes fuentes); los cuales fueron enlazados con datos geológicos provenientes de dragas de fondo oceánico. Al tener la zona en cuestión un mínimo de estudios geológicos y/o geofísicos realizados, la información presentada en este Trabajo Final de Licenciatura resulta novedosa y abre las vías a futuras investigaciones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio Digital Institucional de la Universidad de Buenos Aires (Universidad de Buenos Aires)Même sujetGeological and Tectonic Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207