Effets des colliers émetteurs sur le maintien du couple, le succès reproducteur et le comportement de la grande oie des neiges
Notice bibliographique
Résumé
La télémétrie a joué un rôle important dans les études en écologie animale, particulièrement chez la sauvagine. Elle a été employée pour étudier l'utilisation de l'habitat, la survie et la mortalité due à la chasse et la chronologie de migration. Il existe une certaine controverse quant à l'effet des colliers émetteurs sur le comportement des oiseaux. Certains chercheurs n'ont pas trouvé d'effets négatifs alors que d'autres ont clairement établi que les radio-émetteurs affectaient le comportement ainsi que la condition des oiseaux. Les objectifs du premier chapitre sont de déterminer si les techniques de marquage et de capture utilisées ont des effets négatifs sur le maintien des couples, sur le succès reproducteur et sur le comportement de la grande oie des neiges. Les objectifs du deuxième chapitre sont de comparer la chronologie de migration ainsi que le succès reproducteur des femelles munies de radio-émetteur en couple avec leur mâle original comparativement à celles pairées avec un nouveau partenaire et de déterminer la chronologie de ré-appariement des femelles séparées de leur partenaire original. De 1995 à 1998, nous avons marqué 230 femelles avec des radioémetteurs durant la mue des adultes sur l'île Bylot (Nunavut). Nous avons par la suite obtenu des données sur 159 de ces femelles. Les radios équipés d'une antenne de 15-cm de long orientée vers le bas, étaient fixés sur des colliers de plastique. La masse totale des colliers émetteurs représente 59±9g ou 2,5±0,02% de la masse corporelle des femelles . Dix mois après le marquage, 36% (95 % IC = 27-46) des femelles étaient séparées de leur mâle original. Tenant compte de la mortalité attendue des mâles, les taux de divorce calculés étaient de 25 % (95 % IC = 12-38). En comparaison, les femelles munies de colliers conventionnels (sans radio) présentaient un taux de séparation de 18% (95% IC = 11-25) et un taux de divorce de 4% (95% IC = 0-16). Les colliers émetteurs provoquent des modifications comportementales entraînant des divorces ainsi qu'une diminution du succès reproducteur. Les modifications comportementales associées à la présence du collier émetteur sont plus prononcées durant le premier automne et semblent diminuer avec le temps. Par contre, deux ans après le marquage, la reproduction semble toujours négativement affectée par la présence des colliers munis de radio-émetteurs. Les femelles portant des colliers émetteurs ne démontrent pas de délais de migration et présentent des paramètres de reproduction similaires, qu'elles soient pairées avec leur mâle original ou avec un nouveau partenaire. Pris séparément, les paramètres de reproduction ne diffèrent pas statistiquement entre les deux groupes, mais sont toujours légèrement meilleurs chez les femelles pairées avec leur mâle original. Le cumul de ces effets pourrait conduire à une diminution du «fitness» des femelles en couple avec un nouveau partenaire. Nous recommandons tout d'abord de diminuer le poids des colliers munis de radio-émetteur à moins de 2,5% de la masse corporelle des oiseaux et de réduire la longueur des antennes. Un compromis doit donc être fait entre les effets que le marqueur (radioémetteur) a sur l'oiseau et sa performance en terme de longévité (poids de la batterie) et de portée (longueur de l'antenne). \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Radio-émetteurs, colliers, télémétrie, comportement, reproduction, grande oie des neiges
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».