The expanse : self-consciousness and the transatlantic prose poem
Notice bibliographique
Résumé
This work consists of a portfolio of creative work in the form of verse and prose poems, The Dusty Era, preceded by a thesis, ‘The Expanse: Self-Consciousness and the Transatlantic Prose Poem’, arguing for a serious analysis of humour within the form of prose poetry. Chapter 1 introduces the form of prose poetry and the idea of self-consciousness as methodology through the book-length prose poem In Parenthesis (1937) by David Jones. Chapter 2 concerns Seamus Heaney’s Stations and Geoffrey Hill’s Mercian Hymns, two prose poem sequences from the early 70s, both of which cite In Parenthesis as their primary influence. The works are discussed in terms of their reactions to Jones, arguing that they largely excise self-consciousness in favour of poetic self-mythology and aggrandisement, whereby the events of a poet’s life are elevated to the significance of historical events. The chapter concludes by looking at Heaney’s recent return to the form in his 2006 collection District and Circle. In Chapter 3 John Ashbery’s Three Poems is read alongside Samuel Beckett’s novel The Unnamable and through Martin Heidegger’s The Question Concerning Technology. Antecedents are sought in the prose poetry of Baudelaire and Kafka and the parallel themes of judgement and Christian imagery are traced through Three Poems and W. H. Auden’s The Orators. In Chapter 4 the process poetry of The Orators leads to the identification of a hybrid form, the poem-as-essay (or essay-as-poem), analysed through the work of Canadian poet Anne Carson, whose prose poetry simultaneously complements and subverts her research as a classicist. Chapter 5 concerns the English poet John Ash, in particular his technique of inverting his standard poetic voice within his travelogue prose poems. This is traced back to Bashō’s 16th century travelogues, as self-conscious and self-referential as anything which is today classed as postmodern. In conclusion the thesis assesses the work of Lee Harwood as a poet who encapsulates the central arguments of self-consciousness, humour and transatlanticism within his prose poetry while remaining stylistically unaffiliated with a specific movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».