Expériences migratoires des familles syriennes nouvellement arrivées au Canada : à la croisée des obstacles et des stratégies de solidarité
Notice bibliographique
Résumé
La vague d’immigration de réfugiés syriens amorcée en 2015 est un phénomène nouveau au Québec et les quelques études qui s’y intéressent le regardent sous l’angle de l’insertion professionnelle et linguistique (Hanley, Al Mhamied, Cleveland, Hajjar, Hassan, Ives et Hynie, 2018; Dauphin et Veronis, 2020). Or, les expériences d’adversité migratoire colorées par la guerre chez la communauté syrienne peuvent venir chambouler les pratiques parentales et les relations familiales plus largement. De plus, la médiatisation et les discours portant sur les réfugiés semblent invisibiliser leur capacité d’agentivité et de résilience (Tyyskä, Blower, DeBoer, Kawai et Walcott, 2017). Ainsi, cette recherche vise à aborder la famille syrienne dans toute sa profondeur et sa complexité. En nous appuyant sur les écrits de Bilge (2009) et de Rachédi et Legault (2019), nous sommes allées à la rencontre de six mères d’origine syrienne avec pour objectifs de mieux comprendre quelles étaient leurs expériences. Soumis à une analyse thématique, les résultats de recherche font état d’un départ de la Syrie dans un contexte de craintes et d’insécurité entraînant de nombreuses pertes et deuils. Une mise en dialogue des expériences racontées par les femmes permet de comprendre comment l’arrivée au Canada s’articule à l’intersection des changements au sein de la famille, mais aussi de la langue, de la déqualification professionnelle et de l’âge. De nombreuses stratégies langagières, de réseaux et de solidarité familiale sont mises en œuvre par les familles pour composer avec les difficultés rencontrées. Finalement, les conclusions de la recherche réfléchissent les sacrifices familiaux en termes de solidarité et proposent des pistes de recherches futures et d’interventions sociales auprès de ces familles. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : familles syriennes, immigration, parcours migratoire, stratégies familiales de citoyenneté, intersectionnalité, modèle interculturel systémique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».