Estrategias y políticas públicas para erradicar la pobreza extrema en barranquilla: efectividad o utopía; una mirada desde la perspectiva del cumplimiento de los odm
Notice bibliographique
Résumé
In order to make a diagnosis of public policies and strategies outlined in the City of Ottawa for Overcoming Extreme Poverty and Hunger, under the Millennium Agreement signed in 2000 by the Colombian State. I will analyze, identify and evaluate the scope of the public policy of the last two periods (2008-2011 and 2012-2015) that has had the city of Barranquilla focused on meeting the target of Millennium Development Goal of eradicating extreme poverty in most vulnerable sectors of the city. , Effectiveness or Utopia: The "Strategies and policies to eradicate extreme poverty in Barranquilla project a look from the perspective of the MDGs ", is the result of a survey of the current landscape of all the features of the problem, we started from the general to the particular, applying the unknown to the known and the whole to the parts . Significant progress in which theoretically proves that Barranquilla is about to reach the goals set in the MDGs are presented. According to the latest report from the UN through UNDP, extreme poverty over 8.5% to 7.4%, the 8.8% target. Thus, technically Barranquilla is doors to meet the most important goal, halving by 2015, the population living in extreme poverty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».