Farelo de soja certificado orgÃnico na alimentaÃÃo de tilÃpias do Nilo (Oreochromis niloticus)
Notice bibliographique
Résumé
Foram conduzidos dois experimentos objetivando avaliar o efeito do farelo de soja orgÃnico (FSO) e farelo de soja convencional (FSC), sobre a digestibilidade e desempenho de alevinos de tilÃpia do Nilo. Para o experimento de digestibilidade, foram utilizadas 90 tilÃpias do Nilo com peso mÃdio de 184,16 Â 22,79 g, distribuÃdas em seis cubas de 180 litros com fundo cÃnico, aeraÃÃo constante por meio de soprador de ar central e sistema de aquecimento da Ãgua por termostato. Foram elaboradas trÃs raÃÃes, uma raÃÃo referÃncia e duas raÃÃes testes. Para as raÃÃes testes (farelo de soja orgÃnico e comercial) foram utilizados 70% da raÃÃo referÃncia e 30% de inclusÃo do alimento avaliado. Foi utilizado Ãxido de cromioIII como indicador inerte na proporÃÃo de 0,1% na raÃÃo. O sistema adotado para coleta das fezes foi Guelph modificado. Para o experimento de desempenho produtivo, foram utilizados 400 juvenis de tilÃpias do Nilo com peso inicial mÃdio de 12,7Â0,36 g e comprimento mÃdio de 9,2Â0,30 cm. Os peixes foram distribuÃdos aleatoriamente em 20 caixas de fibra de vidro, com volume de 500 litros, com cinco tratamentos em quatro repetiÃÃes. Foram formuladas quatro raÃÃes com 32% proteÃna bruta (FSO, FSC, FSO + 20% de farinha de peixe (FSO+FP), FSC+ 20% de farinha de peixe (FSC+FP)) e uma raÃÃo comercial com 32% de proteÃna bruta (COM). Foi avaliado o peso final mÃdio, ganho de peso, ganho de peso diÃrio, comprimento final, sobrevivÃncia, conversÃo alimentar aparente, fator de condiÃÃo, Ãndice hepatossomÃtico, gordura visceral e composiÃÃo quÃmica dos peixes inteiros (matÃria seca, lipÃdeos, proteÃna bruta e matÃria mineral). Foram avaliados os parÃmetros hematolÃgicos (eritrÃcitos, hematÃcrito e hemoglobina), hematimetricos (volume corpuscular mÃdio (VCM), hemoglobina corpuscular media (HCM) e concentraÃÃo de hemoglobina corpuscular mÃdia (CHCM), e parÃmetros bioquÃmicos (colesterol, triglicerÃdeos, albumina e proteÃnas totais). O coeficiente de digestibilidade aparente da proteÃna foi de 88,24 e 88,10%, resultando em 39,91 e 39,87% de proteÃna digestÃvel para o FSO e FSC, respectivamente. O coeficiente de digestibilidade aparente da energia foi de 75,92 e 70,48%, resultando em 3579,46 e 3141,44 kcal/kg de energia digestÃvel para o FSO e FSC, respectivamente, diferindo entre si pela ANOVA. Os peixes que receberam a dieta contendo (FSC+FP) apresentaram os melhores resultados de peso final, ganho de peso e ganho de peso diÃrio. Contudo, os maiores teores de proteÃna bruta no peixe inteiro foram para os peixes alimentados com a dieta contendo (FSO+FP). Quanto aos parÃmetros sanguÃneos, os peixes alimentados com FSO apresentaram os melhores resultados de albumina e proteÃnas totais. O farelo de soja orgÃnico apresenta Ãtimo coeficiente de digestibilidade aparente e sua utilizaÃÃo em raÃÃes para tilÃpia proporciona desempenho produtivo satisfatÃrio e maior deposiÃÃo proteica na carcaÃa quando as raÃÃes sÃo suplementadas com 20% de farinha de peixe
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».