MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000454653

EU 2009 report on policy coherence for development. Commission staff working document accompanying the report of the Commission to the Council. SEC (2009) 1137 final, 17 September 2009

2009· other· en· W7000454653 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh) · 2009
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Fund for Agricultural DevelopmentInternational Development Research CentreInternational Fine Particle Research Institute
Mots-clésCommissionTreasuryTransparency (behavior)DirectiveCabinet (room)RevenueMember statesEconomic Justice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UK, Making it Happen: April 2008 an internal management and delivery initiativeIn April 2008, an internal management and delivery initiative (Making it Happen) helped to broaden the agenda of UK development policies to include areas that were previously outside of the development sector.The move towards increasing PCD capacity began in July 2007 with the doubling in size of the ministerial team for international development. 13 One of the major components of the government's PCD effort is the establishment of a joint DFID -Department of Business, Enterprise, and Regulatory Reform Trade Policy Unit (TPU) in November 2007. 2 This new unit places the responsibility for overseeing trade policy jointly on the two ministries, and a new Cabinet Committee was created to increase coherence.Furthermore, a Justice Assistance Network was created in May 2007, as a joint effort by DFID, the Attorney General, and the FCO, to ensure that UK justice assistance is coherent and effective. 1Also, in 2007, Her Majesty's Treasury (HMT) and Her Majesty's Revenue and Customs started taking steps to ensure that taxation treaties are in line with the UK's development objectives. 1 DFID, the FCO, and HMT have also worked jointly to develop the Extractive Industries Transparency Initiative. 2 The increased coordination between ministries dealing with trade, migration, and financial matters is necessary to make the UK's development cooperation and policy coherence more effective.About 75% of Member States have improved their institutional decision-making processes to ensure PCD.A large majority of the Member States now have well-established interministerial or interdepartmental committees, units or task forces specifically mandated to 13 DFID.DFID Annual Report 2008: Making It Happen.: http://www.dfid.gov.uk

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh)Travaux en français237 207