Gait Initiation Alone May be Insufficient to Identify a Neuromuscular Mechanism Underlying Concussion-Related Kinematic Alterations
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Concussions create significant long-term health consequences, such as kinematic alterations, which may contribute to lower extremity musculoskeletal injury, dexterity limitations, disability, and declines in quality of life. A potential movement test that may identify neuromuscular mechanisms underlying these kinematic alterations is gait initiation. Gait initiation can assess preparatory postural adjustments as an individual transitions from static balance to voluntary movement. Thus, this study aims to examine muscle activation latency of individuals who sustained a concussion 3 to 24 months prior to testing, compared to healthy controls, during gait initiation tasks. Methods: This case-control study included 32 individuals who sustained a concussion 3 to 24 months prior to testing and 28 healthy controls who completed five trials of gait initiation. Participants were fitted with electromyography sensors on their right vastus medialis, semitendinosus, tibialis anterior, and medial gastrocnemius to identify a potential neuromuscular mechanism underlying kinematic alterations. A series of ANCOVAs were utilized to identify group differences in muscle activation latency of the vastus medialis, semitendinosus, tibialis anterior, and medial gastrocnemius; reaction time; preparatory center of pressure (COP) path length; preparatory COP velocity; initial step length; mini-mental state examination score; Montreal Cognitive Assessment score; concussion symptom score. Results: Data collected in the current study displayed no group differences in muscle activation latency of the vastus medialis, semitendinosus, tibialis anterior, and medial gastrocnemius, reaction time, preparatory COP path length, preparatory COP velocity, or initial step length (p>0,05). However, the data did reveal significant group differences to cogitative measures (mini-mental state examination score; Montreal Cognitive Assessment score) and concussion symptom score. Individuals who sustained a concussion displayed worse cognitive performance and greater concussion symptoms. Conclusion: Gait initiation tasks alone may not be challenging enough to elicit observable neuromuscular alterations following concussion. Future research should continue to identify diagnostic tests to identify the neuromuscular mechanism underlying concussion-related kinematic alterations to improve the quality of life of individuals who sustain a concussion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».