MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000539156

An Evaluation of Bigmouth Buffalo (Ictiobus cyprinellus) and Common Carp (Cyprinus carpio) Association within the Qu'Appelle River System and its Implications for Species Conservation

2023· dissertation· en· W7000539156 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCommon carpHabitatCommon speciesOverwinteringEndangered speciesCarpAquatic animal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bigmouth buffalo (Ictiobus cyprinellus) is a fish species at risk in the Qu’Appelle River system of Saskatchewan, Canada. Little is known about their behaviours or how they have been impacted by the introduction of invasive common carp (Cyprinus carpio) into the system. As such, I had several main objectives within my study: 1) to determine the large-scale movements of bigmouth buffalo; 2) to assess whether bigmouth buffalo and common carp associate within Buffalo Pound Lake; 3) to determine which environmental factors (if any) affected the habitat selection of either species; and 4) to report other findings that may be relevant for species management. I captured and surgically implanted bigmouth buffalo and common carp with acoustic telemetry tags and recorded their movements. I then modeled my findings using R to determine association and the effect of environmental factors on their habitat selection. I found that bigmouth buffalo captured in Buffalo Pound Lake did not move throughout the Qu’Appelle River, and instead preferred to remain within the lake itself. Common carp left the lake during spawning to go upstream to a known spawning site, but bigmouth buffalo did not. I also discovered that outside of the May spawning period, the two species do not typically associate. Instead of spending more time in the shallows as we would expect, bigmouth buffalo were instead found in more open waters, while carp preferred the warm shallows. Even in the winter when overwintering space is limited, the two species did not associate. Both macrophyte presence and daily maximum noise had negative effects on habitat selection. Daily mean temperature did also have an effect, though this effect changed depending on the region of the lake. As temperature is consistent throughout the lake, it may be an indicator of some behavioural difference or instance of competition between the two species. Overall, I found that there is a possibility that competitive exclusion may be occurring. However, further research must be done to conclusively determine whether this is the case. Particularly as bigmouth buffalo are not recruiting as much and grow much slower than common carp do, which may lead to local extirpation once the population becomes too old.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207