An Evaluation of Bigmouth Buffalo (Ictiobus cyprinellus) and Common Carp (Cyprinus carpio) Association within the Qu'Appelle River System and its Implications for Species Conservation
Notice bibliographique
Résumé
Bigmouth buffalo (Ictiobus cyprinellus) is a fish species at risk in the Qu’Appelle River system of Saskatchewan, Canada. Little is known about their behaviours or how they have been impacted by the introduction of invasive common carp (Cyprinus carpio) into the system. As such, I had several main objectives within my study: 1) to determine the large-scale movements of bigmouth buffalo; 2) to assess whether bigmouth buffalo and common carp associate within Buffalo Pound Lake; 3) to determine which environmental factors (if any) affected the habitat selection of either species; and 4) to report other findings that may be relevant for species management. I captured and surgically implanted bigmouth buffalo and common carp with acoustic telemetry tags and recorded their movements. I then modeled my findings using R to determine association and the effect of environmental factors on their habitat selection. I found that bigmouth buffalo captured in Buffalo Pound Lake did not move throughout the Qu’Appelle River, and instead preferred to remain within the lake itself. Common carp left the lake during spawning to go upstream to a known spawning site, but bigmouth buffalo did not. I also discovered that outside of the May spawning period, the two species do not typically associate. Instead of spending more time in the shallows as we would expect, bigmouth buffalo were instead found in more open waters, while carp preferred the warm shallows. Even in the winter when overwintering space is limited, the two species did not associate. Both macrophyte presence and daily maximum noise had negative effects on habitat selection. Daily mean temperature did also have an effect, though this effect changed depending on the region of the lake. As temperature is consistent throughout the lake, it may be an indicator of some behavioural difference or instance of competition between the two species. Overall, I found that there is a possibility that competitive exclusion may be occurring. However, further research must be done to conclusively determine whether this is the case. Particularly as bigmouth buffalo are not recruiting as much and grow much slower than common carp do, which may lead to local extirpation once the population becomes too old.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».