Farklı göç politikaları bağlamında ev hizmetlerinde çalışan kadınlar: Kanada ve Türkiye örneği
Notice bibliographique
Résumé
Bu çalışmada, uluslararası emek göçü bağlamında ev işlerinde çalışan kadınlara yönelik Türkiye ve Kanada’nın farklı göç politikaları analiz edilmiştir. Göç deneyimi bakımından oldukça uzun bir geçmişe sahip olan Kanada’nın, ev işlerinde çalışan göçmen kadınlara yönelik özel bir göç programı bulunmaktadır. Mevcut programlar arasında en iyi örneklerden biri sayılan bu programa rağmen, ev işçisi kadınlar sömürüye açık ve kötü çalışma koşullarına sahiptir. Öte yandan, Türkiye’de ev işçisi göçmen kadınlar izinsiz göçün bir parçasıdır. Son yıllarda Türkiye’de de bu alanda yeni düzenlemeler yapılmaya başlamıştır. Her iki ülkenin birbirinden farklı göç politikaları olmasına rağmen, ev işçisi göçmen kadınların birbirine benzer koşullara sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, göçmen kadınların iş ve işveren değişmelerine olanak verilmediği dolayısıyla devlet eliyle kölelik benzeri koşullarda çalışmak zorunda bırakıldıkları tespit edilmiştir. \n\nAnahtar Kelimeler: Uluslararası Kadın Göçü, Emek Göçü, Göçmen Ev İşçileri, Göçmen Bakıcılar.\nABSTRACT\n\nThis study analyzes labour migration policies of Canada and Turkey on domestic women workers within the context of global labour movement. Canada as a country with a long history of labour migration has a specific program for domestic workers. Even though this program is accepted as one of the best examples in the world, it has many structural problems that leave the migrant workers vulnerable to exploitative work conditions. On the other hand, migrant domestic workers in Turkey are largely unregulated and considered to be a part of the undocumented migration. However, in recent years the Turkish government has made attempts to bring some regulations in this area. Our comparative study demonstrates that although the migration policies of both countries considerably differ from each other, migrant domestic workers face similar challenges. Most notably, the restrictions put on their mobility and right to change employers reveal a form of indentured labour facilitated by the governments. \n\nKey Words: International migration of women, labour migration, domestic migrant workers, migrant care givers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».