Farklı göç politikaları bağlamında ev hizmetlerinde çalışan kadınlar: Kanada ve Türkiye örneği
Notice bibliographique
Résumé
Bu çalışmada, uluslararası emek göçü bağlamında ev işlerinde çalışan kadınlara yönelik Türkiye ve Kanada’nın farklı göç politikaları analiz edilmiştir. Göç deneyimi bakımından oldukça uzun bir geçmişe sahip olan Kanada’nın, ev işlerinde çalışan göçmen kadınlara yönelik özel bir göç bulunmaktadır. Mevcut programlar arasında en iyi örneklerden biri sayılan bu programa rağmen, ev işçisi kadınlar sömürüye açık ve kötü çalışma koşullarına sahiptir. Öte yandan, Türkiye’de ev işçisi göçmen kadınlar izinsiz göçün bir parçasıdır. Son yıllarda Türkiye’de de bu alanda yeni düzenlemeler yapılmaya başlamıştır. Her iki ülkenin birbirinden farklı göç politikaları olmasına rağmen, ev işçisi göçmen kadınların birbirine benzer koşullara sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, göçmen kadınların iş ve işveren değişmelerine olanak verilmediği dolayısıyla devlet eliyle kölelik benzeri koşullarda çalışmak zorunda bırakıldıkları tespit edilmiştir. Uluslararası Kadın Göçü, Emek Göçü, Göçmen Ev İşçileri, Göçmen Bakıcılar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».