Exploring the Meanings and Impacts of a Traditional Foods Program with Urban Indigenous Women in London, Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
As a corrective to historical and ongoing acts of dispossession, Indigenous peoples have engaged in processes of environmental repossession, which refers to various social, cultural, and political processes by which they are reasserting their relationship with their lands so as to create spaces of healing and belonging. Drawing on the Traditional Food Basket (TFB) program offered by the Southwest Ontario Aboriginal Health Access Centre (SOAHAC) in London, Ontario as a case study, the purpose of this research is to explore how urban-based traditional food programing can support Indigenous women’s well-being in the city and strengthen their cultural identities. I undertook a community-engaged approach to qualitatively explore the meanings and impacts of SOAHAC’s TFB program among Indigenous women who took part in the program (n=19). Findings demonstrated that the food offered by SOAHAC were meaningful to participants as they represented themes of (a) pride, (b) love, (c) connection (to culture, ancestors, and homes), and (d) health. Interviewees also spoke about the varied impacts of the program on their lives as it (1) enabled the sharing of food with family, (2) supported health, (3) provided financial benefits, (4) supported connection to ancestors and cultures, (5) supported access, and (6) allowed for the discovery of new foods. Findings also suggested that urban Indigenous organizations are places that help to strengthen participant’s connection to their Indigenous identities by creating a sense of community, while offering culturally sensitive care and programs that allow for learning or re-learning about cultural practices. The findings from this thesis highlight the possibilities of urban environmental repossession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».