MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000588845

Évolution biochimique des résidus de désencrage dans un contexte de valorisation comme barrière de recouvrement

2001· dissertation· fr· W7000588845 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2001
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollution preventionCost analysisAnimal waste
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deinking residues (DR) are produced in the first steps of paper recycling. Most of the Quebec's production, approximately 500 000 humid tons per year, is still sent to dedicated landfills. However, new DR valorization approaches have been proposed, such as their use as geotechnical replacement material for fine-textured soil in the construction of cover systems for landfills or tailings that generate acid mine drainage (AMD). Due to the high organic content of DR, biochemical and chemical evolution (degradation) can take place and impact not only the environment that they aim to protect, but also the geotechnical properties of DR. In this context, the purpose of this study was to understand DR degradation mechanisms, evaluate their long-term state, and appraise the impact of degradation on the behaviour of DR in the laboratory and in the field. To attain this goal, this study was divided into three steps: (1st) DR characterization; (2nd) laboratory degradation tests; and (3rd) evaluation of DR degradation in the field. According to tests carried out, it is possible to state that DR degradation follows the degradation phases of domestic waste in sanitary landfills, from the point of view of biogas production evolution as well as the quality of leachate parameters. After 400 days of tests under controlled conditions, a total mass loss of approximately 16% was obtained for the tests at 38 [degrés Celcius] and 21 [degrés Celcius]. The loss for a test at 12 [degrés Celcius] was approximately 10%. In the case of the tests at 38 [degrés Celcius], the mass loss by gas production became greater than that by leaching. Microbiology studies identified bacilli and fluorescent sarcina as the predominant morphologies, although they were not as numerous compared to what can be found in domestic wastes. Based solely on observations with the naked eye or with a low-level magnification electronic microscope, it isn't possible to observe a noticeable change in DR appearance, structure and morphology. However, with stronger magnification, we observe areas with significant alteration, accompanied by high microorganism density. Geotechnical tests and monitoring of certain geomechanical and hydraulic parameters show that: degradation caused an increase in water content; degradation affects DR compressibility and causes a decrease in hydraulic conductivity. With loading, DR undergoes significant volume variations (creep), which are potentialized by degradation. Field results demonstrate that several follow-up parameters evolved very similarly in the case of barriers installed at the Eustis and Clinton mine tailings, notably biogas composition ([approximate] 40% CH[subscript 4] and [approximate] 50% CO[subscript 2]) and the quality of leachate collected (concentration in total solids around 25 g/l). However, mass loss by leaching is slow, due to low infiltration speeds (evaluated based on water collected in lysimeters). According to the results obtained and observations made during this study, the relevant properties of DR do not seem to be negatively affected by the degradation level attained in the laboratory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207