Groupe de travail sur les mortiers de restauration pour bâtiments anciens ; Base de données sur les caractéristiques des émissions de COV des matériaux ; Les éditions 2005 des Codes nationaux de construction ; SIGDERS Phase IV - Recherche sur les couvertures fixées mécaniquement ; Les scientifiques du CNRC mettent au point un modèle qui calcule les indices d'éclairage et de visibilité des systèmes de fenêtre complexes
Notice bibliographique
Résumé
The Working Group on Repointing Mortars will meet on June 21, 2006 (see http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/projects/irc/repointing-mortar.html for more information). A new IRC software can be used to determine whether materials and ventilation strategies meet a specific air quality guideline (http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/projects/irc/simulation.html). The CD-ROM versions of the 2005 National Building, Fire and Plumbing Codes will be released in spring 2006 (http://www.nrc.gc.ca/virtualstore). IRC researchers developed a new model which calculates lighting and view indices for complex fenestration systems. NRC-IRC plans to extend the results of this project to skylights in a new initiative related to its SkyVision project (http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/projects/irc/optical-characteristics.html). IRC research on mechanically attached roofing membranes continues with Phase IV of the SIGDERS project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».