Géochimie des terres rares dans les sédiments d'un lac du bouclier canadien.
Notice bibliographique
Résumé
La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de \nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce \nrésumé peut être lue en PDF. Les profils du pH et des concentrations en terres rares (Y, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, \nHo, Er, Tm, Yb et Lu), Fe, Mn, AI, sulfate, sulfure, C organique et ions majeurs ont été \ndéterminés, en juillet et en octobre 2011, dans les eaux interstitielles des sédiments d'un bassin \nde 22 m de profondeur sporadiquement anoxique (bassin B) d'un lac du Bouclier canadien et, \nen juillet 2012, dans celles des sédiments d'un bassin de 15 m de profondeur oxygéné en \npermanence (bassin A) du même lac. Les distributions verticales des teneurs en terres rares ont \négalement été déterminées dans des carottes de sédiments prélevées aux mêmes sites, \nlesquelles avaient antérieurement été datées (210Pb, 137Cs) et analysées pour d'autres éléments. \nLa modélisation thermodynamique des résultats suggère que les terres rares en phase aqueuse \nsont majoritairement complexées avec des acides fulviques dans les deux bassins. La \nmodélisation du transport réactif des terres rares dans les eaux interstitielles avec une équation \nunidimensionnelle de conservation de masse permet d'autre part de définir des zones de \nfixation en phase solide et de solubilisation de terres rares dans la colonne de sédiments et de \nquantifier les taux nets des réactions. Au bassin B en juillet 2011, les terres rares étaient \nremobilisées dans les eaux interstitielles entre l'interface eau-sédiment et 5 cm de profondeur et \ndiffusaient dans la colonne d'eau. La réaction de remobilisation la plus probable apparaît être \nl'oxydation au voisinage de l'interface eau-sédiment de la matière organique particulaire \nproduite dans la colonne d'eau lors de la photosynthèse et à laquelle les terres rares \ns'associent. Par contre, au bassin B en octobre 2011 et au bassin A en juillet 2012, les terres \nrares diffusaient de la colonne d'eau vers le sédiment où elles étaient fixées en phase solide \nentre l'interface eau-sédiment et 10 cm de profondeur par un mécanisme qui n'a pas pu être \nclairement identifié. La séquestration des terres rares en phase solide lors de la précipitation \nd'hydroxyde d'aluminium (AI(OH)3(s)) dans les sédiments serait toutefois une hypothèse à \nexplorer. \nBien que cette étude montre clairement que les terres rares participent à des réactions lors de la \ndiagenèse précoce des sédiments, les vitesses nettes des réactions estimées par la \nmodélisation cinétique des résultats obtenus pour les eaux porales sont trop faibles pour \nentraîner une redistribution post-dépôt significative des éléments dans la colonne de sédiments \net influencer ainsi les enregistrements sédimentaires. Il en découle que l'histoire chronologique \ndu dépôt des terres rares dans les sédiments des bassins A et B du lac Tantaré a pu être \nreconstituée à partir de ces enregistrements. Celle-ci révèle que les terres rares se sont \ndéposées aux bassins A et B à un taux plus élevé au cours du 20ᵉ siècle qu'au cours des deux \nsiècles précédents, probablement en raison d'une retombée atmosphérique accrue de terres \nrares due à l'activité humaine et d'une lixiviation plus intense des terres rares du socle du \nBouclier canadien résultant de l'acidification de ses eaux de surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».