Géochimie des terres rares dans les sédiments d'un lac du bouclier canadien.
Bibliographic record
Abstract
La transcription des symboles et des caractères spéciaux utilisés dans la version originale de \nce résumé n’a pas été possible en raison de limitations techniques. La version correcte de ce \nrésumé peut être lue en PDF. Les profils du pH et des concentrations en terres rares (Y, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, \nHo, Er, Tm, Yb et Lu), Fe, Mn, AI, sulfate, sulfure, C organique et ions majeurs ont été \ndéterminés, en juillet et en octobre 2011, dans les eaux interstitielles des sédiments d'un bassin \nde 22 m de profondeur sporadiquement anoxique (bassin B) d'un lac du Bouclier canadien et, \nen juillet 2012, dans celles des sédiments d'un bassin de 15 m de profondeur oxygéné en \npermanence (bassin A) du même lac. Les distributions verticales des teneurs en terres rares ont \négalement été déterminées dans des carottes de sédiments prélevées aux mêmes sites, \nlesquelles avaient antérieurement été datées (210Pb, 137Cs) et analysées pour d'autres éléments. \nLa modélisation thermodynamique des résultats suggère que les terres rares en phase aqueuse \nsont majoritairement complexées avec des acides fulviques dans les deux bassins. La \nmodélisation du transport réactif des terres rares dans les eaux interstitielles avec une équation \nunidimensionnelle de conservation de masse permet d'autre part de définir des zones de \nfixation en phase solide et de solubilisation de terres rares dans la colonne de sédiments et de \nquantifier les taux nets des réactions. Au bassin B en juillet 2011, les terres rares étaient \nremobilisées dans les eaux interstitielles entre l'interface eau-sédiment et 5 cm de profondeur et \ndiffusaient dans la colonne d'eau. La réaction de remobilisation la plus probable apparaît être \nl'oxydation au voisinage de l'interface eau-sédiment de la matière organique particulaire \nproduite dans la colonne d'eau lors de la photosynthèse et à laquelle les terres rares \ns'associent. Par contre, au bassin B en octobre 2011 et au bassin A en juillet 2012, les terres \nrares diffusaient de la colonne d'eau vers le sédiment où elles étaient fixées en phase solide \nentre l'interface eau-sédiment et 10 cm de profondeur par un mécanisme qui n'a pas pu être \nclairement identifié. La séquestration des terres rares en phase solide lors de la précipitation \nd'hydroxyde d'aluminium (AI(OH)3(s)) dans les sédiments serait toutefois une hypothèse à \nexplorer. \nBien que cette étude montre clairement que les terres rares participent à des réactions lors de la \ndiagenèse précoce des sédiments, les vitesses nettes des réactions estimées par la \nmodélisation cinétique des résultats obtenus pour les eaux porales sont trop faibles pour \nentraîner une redistribution post-dépôt significative des éléments dans la colonne de sédiments \net influencer ainsi les enregistrements sédimentaires. Il en découle que l'histoire chronologique \ndu dépôt des terres rares dans les sédiments des bassins A et B du lac Tantaré a pu être \nreconstituée à partir de ces enregistrements. Celle-ci révèle que les terres rares se sont \ndéposées aux bassins A et B à un taux plus élevé au cours du 20ᵉ siècle qu'au cours des deux \nsiècles précédents, probablement en raison d'une retombée atmosphérique accrue de terres \nrares due à l'activité humaine et d'une lixiviation plus intense des terres rares du socle du \nBouclier canadien résultant de l'acidification de ses eaux de surface.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".