Het Nederlandse film- en bioscoopbedrijf in mobilisatietijd (september 1939 - december 1939)
Notice bibliographique
Résumé
In deze scriptie wordt de reactie van het Nederlandse film- en bioscoopbedrijf besproken op de Nederlandse neutraliteitspolitiek in de eerste maanden van de Tweede Wereldoorlog, vanaf september 1939 tot december 1939. Tijdens de Eerste Wereldoorlog had het Nederlandse film- en bioscoopbedrijf kunnen profiteren van de aspecten van de Nederlandse neutraliteitspolitiek. Omdat het waarschijnlijk was dat er nog steeds ondernemers actief waren die de Eerste Wereldoorlog hadden meegemaakt, is het interessant om te onderzoeken hoe er werd gereageerd op het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De reactie van het Nederlandse film- en bioscoopbedrijf is onderzocht aan de hand van een historisch bronnenonderzoek van contemporaine Nederlandse filmvakbladen, namelijk het Nieuwe weekblad voor de cinematografie en het Officieel orgaan van den Nederlandschen Bioscoop-bond. Er wordt beargumenteerd dat individuele ondernemers om verschillende reden in staat waren om beter op te treden tegen de veranderingen, en dat de NBB een meer afwachtende houding had ten overstaande van de veranderingen. Ook wordt aangetoond dat een NBB minder dominante invloed had op het Nederlandse film- en bioscoopbedrijf dan wat normaal gesproken wordt aangenomen in de bestaande literatuur. Tot slot lijken ondernemersstrategieën binnen het film- en bioscoopbedrijf onderhevig aan ervaringen uit het verleden. Op basis van resultaten uit dit onderzoek wordt geadviseerd om zaken als geschiedenis te betrekken in de analyse van ondernemersstrategieën
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».