MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001028297

Host infection stragegies determine dispersal abilities in freshwater mussels (bivalvia: Unionidae)

2009· dissertation· en· W7001028297 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaDirectorate for Biological SciencesEuropean Synchrotron Radiation Facility
Mots-clésBiological dispersalGeneralist and specialist speciesHost (biology)JuvenileWater columnFish <Actinopterygii>HabitatBenthic zone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unionid freshwater mussels are a highly imperiled group. Little is known about their dispersal, which is a complex process that depends on the transport of larvae (glochidia) and juveniles in the water column, and movement of their host fish during the mussels' parasitic stage. The hypothesis of this research was that specialization with respect to host infection strategy influences dispersal abilities. This was examined by comparing dispersal processes and early life history traits among Lampsilini mussels. I focused on ' Actinonaias ligamentina' that broadcasts its glochidia and was therefore considered a "generalist", and 'Epioblasma triquetra', a "specialist" that captures its host between the valves. Release experiments with stained glochidia showed that glochidia of the generalist can travel in the water column considerable distances (up to 100 m in low flow conditions), whereas glochidia of the specialist can attach directly to the trapped fish. Transport distances of juvenile mussels of both species may extend over 10s of m as suggested by a combination of field and lab experiments, if turbulent flow conditions diminish the effect of lower release heights in the water column from the specialist's benthic hosts. Examination of host fish movements were based on a mark-recapture study and a literature review, which indicated that the specialist's host fish has significantly shorter movement distances (10s of m) than host fish of the generalist (100s of m to km). In addition, the conservation statuses of mussels in Ontario appear to be associated with the movement distances of their host fish. Overall, the generalist (broadcaster) has considerably larger dispersal distances than the specialist (host capture), which is reflected in the findings that early life history traits relevant for dispersal differ considerably between broadcasting and host capture species. Other species that attract hosts with mimetic mantle flaps and packages of glochidia (conglutinates) fill positions between these extremes with respect to both dispersal abilities and early life history traits. This study demonstrates that dispersal distances can differ considerably among mussel species, but are predictable based on their ecology, which is a crucial first step to understand connectivity of populations and to develop sound conservation strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and Behavior→Travaux en français237 207→