A influência da mobilização passiva continua na dor, amplitude de movimento do joelho e qualidade de vida, após artroplastia total do joelho: estudo randomizado controlado
Notice bibliographique
Résumé
A utilização da Mobilização Passiva Continua (MPC) no pós-operatório da Artroplastia Total do Joelho (ATJ) proporciona melhoria na dor, amplitude articular e qualidade de vida. Analisar a influencia da MPC na dor, amplitude do movimento do joelho e qualidade de vida em pacientes pós ATJ, quando aplicada por períodos mais restritos de tempo. Foram aleatoriamente randomizados e analisados 37 indivíduos, divididos por 2 grupos, sendo que 18 efetuaram um protocolo de exercícios + MPC (Grupo Experimental – GE) e 19 realizaram só um protocolo de exercícios (Grupo de Controlo – GC). As variáveis primárias definidas foram a dor, amplitude ativa de flexão (AAF) e amplitude ativa de extensão (AAE) do joelho, e qualidade de vida (Escala Womac - Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index). Os participantes foram avaliados antes da cirurgia (T0) e nas 24 (T1) e 72 (T2) horas pós-cirurgia. Quando se compararam os resultados entre o GE e GC não se observaram diferenças significativas (p>0,05), no momento da alta hospitalar (T2), para a AAF, AAE, dor em repouso e qualidade de vida (Womac total). A MPC não teve influência na dor, amplitude de movimento de flexão e extensão do joelho e qualidade de vida em pacientes, 72h após ATJ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».