Integrasi orang Bawean dalam penggunaan bahasa ke arah membina bangsa Malaysia
Notice bibliographique
Résumé
Setiap masyarakat memerlukan bahasa untuk berkomunikasi. Bahasa juga menjadi identiti \nsesebuah bangsa sebagai ciri utama pembinaan negara-bangsa. Dengan bahasa, masyarakat \nboleh menjalankan aktiviti seharian. Kertas kerja ini pertamanya bertujuan untuk \nmembincangkan sejauh mana bahasa Bawean digunakan oleh orang Bawean dalam \nkehidupan seharian. Kedua, untuk membincangkan penggunaan bahasa Bawean dalam \nkalangan orang Bawean antara generasi. Kajian ini menggunakan kaedah kualitatif. Seramai \ntujuh orang dari 11 orang informan dipilih. Kajian dijalankan di penempatan orang Bawean \ndi Kampung Sungai Tiram dalam daerah Johor Bahru. Hasil kajian mendapati bahawa \npenggunaan Bahasa Bawean digunakan untuk urusan seharian sesama orang Bawean sewaktu \nberkomunikasi. Jika berbeza sub etnik. Bahasa Melayu menjadi bahasa dominan untuk \nberkomunikasi dengan etnik yang berbeza. Dari segi antara generasi pula, tiada perbezaan \nketara penggunaan Bahasa Bawean. Secara kesimpulannya, dari segi penghayatan nasional, \netnik Bawean juga cenderung ke arah positif dalam pembinaan bangsa Malaysia dari segi \nbahasa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».