MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001152790

Integrated Scheduling Problems in Healthcare and
\nLogistics

2020· dissertation· en· W7001152790 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueForensic Fingerprint Detection Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamic priority schedulingScheduling (production processes)Fair-share schedulingJob shop schedulingNurse scheduling problemTwo-level schedulingRate-monotonic schedulingInteger programmingRound-robin scheduling
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scheduling is one of the important components of operation management in different services. The goal of scheduling is to allocate limited available resources over time for performing a set of activities such that one or more objectives are optimized. In this thesis, we study several interesting applications of scheduling in health care and logistics. We present several formulations and algorithms to efficiently solve the scheduling problems that arise in these areas. \n \nWe first study static and dynamic variants of a multi-appointment, multi-stage outpatient scheduling problem that arises in oncology clinics offering chemotherapy treatments. We present two integer programming formulations that integrate numerous scheduling decisions, features, and objectives of a major outpatient cancer treatment clinic in Canada. We also develop integrated and sequential scheduling strategies for the dynamic case in which arriving requests are processed at specific points of time. \nThe results of computational experiments show that the proposed scheduling strategies can achieve significant improvements with respect to the several performance measures compared to the current scheduling procedure used at the clinic. \n \nWe next present a daily outpatient appointment scheduling problem that simultaneously determines the start times of consultation and chemotherapy treatment appointments for different types of patients in an oncology clinic under uncertain treatment times. We formulate this stochastic problem using two two-stage stochastic programming models. We also propose a sample average approximation algorithm to obtain high quality feasible solutions. We use an efficient specialized algorithm that quickly evaluates any given first-stage solution for a large number of scenarios. We perform several computational experiments to compare the performance of proposed two-stage stochastic programming models. In the next part of the experiments, we show that the quality of the first-stage solutions obtained by the sample average approximation is significantly higher than those of the expected value problem, and the value of stochastic solution is extremely high specially for higher degrees of uncertainty. \n \nFinally, we address two variants of a cross-dock scheduling problem with handling times that simultaneously determines dock-door assignments and the scheduling of the trucks. In the general variant of the problem we assume that unit-load transfer times are door dependent, whereas in the specific case variant, unit-load transfer times are considered to be identical for all pairs of doors. We present constraint programming formulations for both variants of the problem, and we compare the performance of these models with mixed integer programming models from the literature. For the specific case, we propose several families of valid inequalities that are then used within a branch-and-cut framework to improve the performance of a time-index model. To solve the general problem efficiently, we also develop an approximate algorithm that first solves the specific case problem with the developed branch-and-cut algorithm to obtain a valid lower-bound, and then applies a matheuristic to obtain a valid upper-bound for the general problem and to compute the optimality gap. According to the computational experiments, we show that the proposed formulations and algorithms are able to solve the studied problems efficiently, and they outperform other models and heuristics that were previously developed for the problem in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetForensic Fingerprint Detection MethodsTravaux en français237 207