"It's our mental health, it's not theirs!" A patient-oriented approach to women's intake mental health assessments in Canadian correctional institutions
Notice bibliographique
Résumé
The mental health assessment tools currently used during institutional intake within Canadian correctional settings have been constructed on all-male samples. By drawing on the gaps in the literature, this research demonstrates the need for a gender-informed mental health assessment process for incarcerated women. This study draws on feminist standpoint theory and applies a patient-oriented research framework to engage women with lived experience throughout the research process. Fifteen phone interviews were conducted with two sample groups: five “Patients,” or formerly incarcerated women identified with mental illness; and ten “Service Providers,” or women from various chapters of the Elizabeth Fry Society. By drawing on feminist theory and applying thematic analysis, this thesis presents six identified themes in the data: first, participants called for incarcerated women to be in a safer, more comfortable environment during the mental health assessment; second, they discussed the components and measures that would be ideal for a women’s mental health assessment tool; third, participants suggested that the outcomes of the intake assessment should connect women to the necessary mental health services and programs; fourth, they identified the ideal individuals who should be conducting the assessment process, including their qualifications and credentials; fifth, participants discussed the components of a culturally informed mental health assessment process for incarcerated Indigenous women; finally, the last theme presented discusses participants’ ideas for implementing this process. Results were discussed in conjunction with the implications and directions for future research and concludes with an overview of the knowledge translation process. This thesis does not debate whether correctional systems are effective in reforming prisoners, but rather, critiques the valuation of the male perspective within correctional mental health assessments. Findings suggest how to improve outcomes for incarcerated women with mental illness through a gender-informed mental health assessment process based on their lived experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».