KERJASAMA EKONOMI ASEAN-KANADA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PENINGKATAN INVESTASI DI ASEAN KHUSUSNYA INDONESIA
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRAK \n \nKerjasama ekonomi ASEAN-kanada telah terjalin sejak tahun 1977 dan direalisasikan dengan ditetapkannya kesepakatan ASEAN–Canada Economic Cooperation Agreement (ACECA) yang berlaku sejak 1 Juni 1982. Sejak saat itu ASEAN-Kanada mengembangkan kerjasama ekonomi dalam perdagangan dan investasi dan meningkat hingga pertengahan tahun 1990-an, karena adanya krisis moneter di Kawasan Asia Timur dan Tenggara pada tahun 1997-1999 mengakibatkan kerjasama ekonomi kedua belah pihak mengalami kemacetan hingga sempat terhenti. Dengan beriring waktu krisis keuangan telah dapat sedikit di pulihkan sehingga muncul kembali optimisme ASEAN untuk menggalakan kembali kerjasama dengan Kanada. Dengan kesepakatan wakil dari kedua belah pihak pertemuan kembali dilaksanakan pada tahun 2003 melalui Joint Cooperation Commite (JCC) dan ASEAN Inter-Parliamentary Organization (AIPO) akhirnya kedua belah pihak sepakat untuk terus meningkatkan perdagangan dan investasi dua arah. Indonesia adalah negara ASEAN yang memiliki banyak potensi dibandingkan dengan negara anggota ASEAN lainnya dalam luas wilayah dan jumlah penduduk Indonesia merupakan negara terbesar di ASEAN dan dalam sumber daya alam Indonesia memiliki kekayaan yang berlimpah. Melihat potensi ini melalui kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada akan memudahkan Indonesia menarik Investor asing Kanada. \nAdapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui, mengesplorasi dan mendeskripsikan kegiatan kerjasama ekonomi ASEAN-kanada dalam meningkatkan perekonomian di ASEAN juga untuk mengetahui, memahami dan mendeskripsikan bagaimana implikasi dengan adanya kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada terhadap peningkatan investasi Kanada di ASEAN khususnya Indonesia. Sedangkan manfaat atau kegunaan dari penelitian ini adalah secara teoritis, penelitian ini diharapkan mampu memberikan suatu sumbangan terhadap pemikiran tentang kerjasama ekonomi suatu kawasan dengan suatu negara. Kemudian semoga skripsi ini bisa memberikan manfaat bagi para penstudi lain yang hendak mengadakan penelitian didalam bidang yang sama. \nMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskripsi yang bertujuan untuk menggambarkan suatu fenomena dalam hal ini adalah implikasi dari kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada terhadapa investasi Kanada di ASEAN khususnya Indonesia. Deskripsi adalah usaha untuk menjawab pertanyaan siapa, apa, dimana kapan atau berapa; jadi melaporkan apa yang terjadi. \nHasil dari penelitian ini adalah: perekonomian dan investasi ASEAN semakin meningkat, hal ini ditandai dengan meningkatnya jumlah proyek dan investor Kanada yang menanamkan modalnya di ASEAN khususnya Indonesia.Meningkatnya investasi di ASEAN karena langkah yang dilakukan ASEAN melalui pemberlakuan ASEAN Free Trade Area (AFTA) dan pembentukan ASEAN Investment Area (AIA) adalah langkah yang tepat. \n \n \n \nKata kunci: Kerjasama Ekonomi ASEAN-Kanada, Investasi Kanada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».