KERJASAMA EKONOMI ASEAN-KANADA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PENINGKATAN INVESTASI DI ASEAN KHUSUSNYA INDONESIA
Bibliographic record
Abstract
ABSTRAK \n \nKerjasama ekonomi ASEAN-kanada telah terjalin sejak tahun 1977 dan direalisasikan dengan ditetapkannya kesepakatan ASEAN–Canada Economic Cooperation Agreement (ACECA) yang berlaku sejak 1 Juni 1982. Sejak saat itu ASEAN-Kanada mengembangkan kerjasama ekonomi dalam perdagangan dan investasi dan meningkat hingga pertengahan tahun 1990-an, karena adanya krisis moneter di Kawasan Asia Timur dan Tenggara pada tahun 1997-1999 mengakibatkan kerjasama ekonomi kedua belah pihak mengalami kemacetan hingga sempat terhenti. Dengan beriring waktu krisis keuangan telah dapat sedikit di pulihkan sehingga muncul kembali optimisme ASEAN untuk menggalakan kembali kerjasama dengan Kanada. Dengan kesepakatan wakil dari kedua belah pihak pertemuan kembali dilaksanakan pada tahun 2003 melalui Joint Cooperation Commite (JCC) dan ASEAN Inter-Parliamentary Organization (AIPO) akhirnya kedua belah pihak sepakat untuk terus meningkatkan perdagangan dan investasi dua arah. Indonesia adalah negara ASEAN yang memiliki banyak potensi dibandingkan dengan negara anggota ASEAN lainnya dalam luas wilayah dan jumlah penduduk Indonesia merupakan negara terbesar di ASEAN dan dalam sumber daya alam Indonesia memiliki kekayaan yang berlimpah. Melihat potensi ini melalui kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada akan memudahkan Indonesia menarik Investor asing Kanada. \nAdapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui, mengesplorasi dan mendeskripsikan kegiatan kerjasama ekonomi ASEAN-kanada dalam meningkatkan perekonomian di ASEAN juga untuk mengetahui, memahami dan mendeskripsikan bagaimana implikasi dengan adanya kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada terhadap peningkatan investasi Kanada di ASEAN khususnya Indonesia. Sedangkan manfaat atau kegunaan dari penelitian ini adalah secara teoritis, penelitian ini diharapkan mampu memberikan suatu sumbangan terhadap pemikiran tentang kerjasama ekonomi suatu kawasan dengan suatu negara. Kemudian semoga skripsi ini bisa memberikan manfaat bagi para penstudi lain yang hendak mengadakan penelitian didalam bidang yang sama. \nMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskripsi yang bertujuan untuk menggambarkan suatu fenomena dalam hal ini adalah implikasi dari kerjasama ekonomi ASEAN-Kanada terhadapa investasi Kanada di ASEAN khususnya Indonesia. Deskripsi adalah usaha untuk menjawab pertanyaan siapa, apa, dimana kapan atau berapa; jadi melaporkan apa yang terjadi. \nHasil dari penelitian ini adalah: perekonomian dan investasi ASEAN semakin meningkat, hal ini ditandai dengan meningkatnya jumlah proyek dan investor Kanada yang menanamkan modalnya di ASEAN khususnya Indonesia.Meningkatnya investasi di ASEAN karena langkah yang dilakukan ASEAN melalui pemberlakuan ASEAN Free Trade Area (AFTA) dan pembentukan ASEAN Investment Area (AIA) adalah langkah yang tepat. \n \n \n \nKata kunci: Kerjasama Ekonomi ASEAN-Kanada, Investasi Kanada
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".