Kerjasama Ekonomi Kanada-Korea Selatan melalui Kerangka Canada-Korea Free Trade Agreement
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRAKSI \nIvonne Kurnia Tonglo, E13113309. ???Kerjasama Ekonomi Kanada-Korea Selatan melalui Kerangka Canada Korea Free Trade Agreement??? dibawah bimbingan Adi Suryadi, selaku pembimbing I dan Muh. Ashry Sallatu, selaku pembimbing II, pada jurusan Ilmu Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Hasanuddin. \nPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui strategi Kanada dan Korea Selatan dalam pelaksanaan Canada Korea Free Trade Agreement, dampak yang ditimbulkan dengan adanya perjanjian perdagangan bebas ini serta prospek dan tantangan Canada Korea Free Trade Agreement di kedua negara. \nMetode penelitian yang digunakan dalam penyusunan skripsi adalah analisis deskriptif yang menggambarkan fakta mengenai neraca perdagangan antara Kanada dan Korea Selatan sejak diratifikasinya Canada Korea Free Trade Agreement. Teknik pengumpulan data yang digunakan penulis adalah metode berbasis telaah pustaka, yang bersumber dari berbagai literatur, seperti buku-buku, jurnal-jurnal, artikel, dan internet yang terkait dengan permasalahan dalam penelitian ini. Dalam penelitian ini, seluruh data dianalisa secara kualitatif dan untuk pembahasan masalah, penulis menggunakan teknik penulisan deduktif. \nHasil penelitian menunjukan bahwa, Kanada dan Korea Selatan melakukan strategi-strategi seperti sosialisasi mengenai perjanjian perdagangan bebas ini sejak pelaksanaan Canada Korea Free Trade Agreement serta kedua negara memiliki prospek yang baik dalam pelaksanaan perjanjian perdagangan bebas ini namun juga terdapat tantangan besar yang dihadapi Kanada maupun Korea Selatan yaitu persaingan dengan negara lain. Dampak dari Canada Korea Free Trade Agreement bagi Kanada maupun Korea Selatan berpengaruh secara positif namun tidak besar bagi perekonomian kedua negara. \nKata Kunci : Free Trade Area, Kanada, Korea Selatan, Perdagangan Internasional, Hubungan Bilateral
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,113 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».