La considération du genre des les projets d'écoquartier à Montréal : le cas du Technopôle Angus et de l'écoquartier Lachine-Est
Notice bibliographique
Résumé
Depuis la définition du développement durable avec le rapport Brundtland, de nouveaux modèles de développement urbain durable ont émergé. C’est le cas des écoquartiers. Ces derniers, de plus en plus présents dans le paysage de nos villes, sont souvent considérés comme d’excellents exemples de projet urbain. Néanmoins, la ville durable et les écoquartiers notamment ne sont pas épargnés des rapports de domination (Raibaud, 2015; Tummers, 2015; Valegeas, 2020). Il y a donc lieu de questionner les objectifs et les modalités d’aménagement des écoquartiers. Cette recherche a pour objectif d’interroger ces projets d’urbanisme durable et la place du genre dans leur conception. Il est effectivement reconnu que les réalités et les besoins des femmes et des hommes dans la ville ne sont pas identiques. Il existe des inégalités genrées dans la ville. On note, par exemple, la dévalorisation du travail reproductif et de care, l’insécurité urbaine, le manque de considération pour les intérêts et les besoins des femmes et des filles, etc. Il a donc été possible de se demander comment la dimension du genre est considérée dans les projets d’écoquartier à Montréal et plus précisément, comment le gender mainstreaming et les aménagements sensibles au genre sont pris en compte dans les projets d’écoquartier montréalais. Cette recherche a exploré ces questions dans le cadre de deux études de cas montréalais récents et représentatifs soit l’écoquartier de l’Îlot central au coeur du projet du Technopôle Angus et l’écoquartier Lachine-Est (PPU). Pour ce faire, le concept du « Gender-sensitive planning » (planification sensible au genre) a été mobilisé. Il s’agit d’un concept basé sur le paradigme du « New everyday life », soit une planification axée sur les besoins de la vie quotidienne et qui vise à faciliter le quotidien des personnes, qui ont à leur charge le travail reproductif et de care, et des personnes qui dépendent de celles-ci. Ce concept est basé sur plusieurs principes d’aménagement. Particulièrement, les principes proposés par Damyanovic, Reinwald et Weikmann (2013) pour le guide « Gender Mainstreaming in Urban Planning and Urban development » de la ville de Vienne (manuel GM de Vienne), en complémentarité avec les principes proposés par le « Guide référentiel Genre & espace public » de Paris (2016), ont servi de grille d’analyse. De fait, à l’aide de différents outils analytiques, soit la recherche documentaire, l’analyse des principes d’aménagements (analyse du cadre bâti) et l’entretien semi-dirigé, les deux études de cas ont été analysés avec la grille d’analyse et l’opinion des expert.e.s, sur les projets étudiés et leur prise en compte de la dimension de genre, a été recherchée. En vérifiant l'adhésion des projets d’écoquartiers montréalais aux principes de la planification sensible au genre, cette recherche a illustré comment plusieurs éléments d’un aménagement sensible au genre sont mis de l’avant dans les plans d’aménagements des projets d’écoquartier étudiés. Il existe néanmoins des éléments essentiels à la planification sensible au genre qui ne sont pas explicitement pris en compte dans les projets d’écoquartiers étudiés. On note notamment le fait d’offrir une offre en loisirs et activités sportives qui conviendraient à différents groupes de la population, l’implantation des aires de jeux pour les enfants près de l'habitation, le fait d’offrir des horaires de transport en commun qui soient conviviaux en dehors des heures de pointe et des arrêts et des stations de transport en commun qui soient agréables, confortables et sécuritaires à utiliser, etc. Grâce à trois questions de recherche, il a été possible d’affirmer l’importance de la planification sensible au genre dans la discussion. Cette recherche est néanmoins soumise à certaines limites. La documentation a ses propres limites. Il s’agissait effectivement d’analyser des représentations et de grands principes d’aménagement proposés actuellement pour les deux projets. Il ne s’agit pas des produits finaux que l’on retrouvera pour les deux projets. La recherche ne permet donc pas de tirer des conclusions générales et définitives quant à la considération de la dimension de genre dans les projets d’écoquartiers, à Montréal comme dans le monde entier. Elle permet tout de même d’avancer les connaissances sur la thématique de la ville durable au prisme de la dimension de genre. Il s’agit d’une thématique peu touchée en recherche. De plus, la recherche participe à promouvoir et à affirmer l’importance de la planification sensible au genre qui s’avère convenir à toutes et tous. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Genre et urbain, aménagement sensible à la notion de genre, Écoquartier, développement urbain durable, Montréal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».