MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001518996

Komunikasi Interpersonal Anggota Komunitas NCTZEN Pekanbaru dalam Menghadapi Problematika Fase Quarter Life Crisis

2024· other· id· W7001518996 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAnalisis Harga Pokok Produksi Rumah Pada (UIN Syarif Hidayatullah Jakarta) · 2024
Typeother
Langueid
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Interpersonal interactionInterpersonal communicationSocial lifeInterpersonal relationship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rury Al Varest Audina (2024) : Komunikasi Interpersonal Anggota Komunitas NCTZEN Pekanbaru dalam Menghadapi Problematika Fase Quarter Life Crisis. Transisi menuju tahap dewasa awal sering membawa tanggung jawab serta pilihan – pilihan baru dalam hidup yang memaksa individu agar dapat beradaptasi dengan cepat, sehingga membuat individu merasa tertekan dengan hidupnya. Tekanan ini menjadi pemicu timbulnya perasaan negatif yang menjadi sumber problematika serta krisis pada diri, dan fase ini disebut dengan quarter life crisis. Quarter life crisis membuat individu cenderung bercerita dengan masalah yang dihadapinya. Maka, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana komunikasi interpersonal yang dilakukan oleh anggota komunitas NCTZEN Pekanbaru dalam menghadapi problematika fase quarter life crisis. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif, serta menggunakan teori komunikasi interpersonal Devito dan teori quarter life crisis Robbins dan Wilner. Hasil penelitian ini adalah perilaku komunikasi interpersonal oleh komunitas NCTZEN Pekanbaru dalam menghadapi quarter life crisis menunjukkan adanya pertukaran sikap positif antara dua pihak yang saling membutuhkan serta saling percaya. Sikap positif ini terlihat melalui bentuk verbal dan juga non verbal. Kata Kunci : Komunikasi Interpersonal, Dewasa Awal, Problematika, Quarter Life Crisis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,006
Bibliométrie0,0090,010
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0100,004
Intégrité de la recherche0,0070,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1380,174

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalisis Harga Pokok Produksi Rumah Pada (UIN Syarif Hidayatullah Jakarta)Travaux en français237 207