La mobilisation citoyenne contre le projet de troisième lien dans le quartier Saint-Roch à Québec : vers un discours critique municipaliste?
Notice bibliographique
Résumé
Par une interprétation municipaliste de la réalité sociale, cette recherche tente d’approfondir la pertinence des concepts de droit à la ville et de municipalisme libertaire dans l’analyse de problématiques urbaines. Se situant à l’interstice des questionnements portant sur les reformulations contemporaines de ces concepts dans une perspective d’amenuisement de leur potentiel critique et radical, le développement d’outils conceptuels proche de leurs fondements originelles ambitionne de saisir certains phénomènes politiques, dans une optique de réactualisation de ce bagage théorique. Via la mobilisation de l’observation participante par une séance d’audience publique et la réalisation d’entretiens semi-dirigés au coeur du mouvement citoyen d’opposition au troisième lien dans le quartier Saint-Roch à Québec, nous proposons un examen des principaux arguments justifiant cette opposition, ainsi qu’une analyse à tendance municipaliste de ce discours. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Troisième lien, Saint-Roch, droit à la ville, municipalisme libertaire, urbain, participation citoyenne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».