MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001604474

"La répression, ça finit par donner des résultats" :
\nThe displacement and erasure of street culture in downtown Montréal 1995-2010

2015· dissertation· en· W7001604474 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DowntownDisplacement (psychology)Work (physics)Social lifeClosure (psychology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 1995 and 2010, drug users, sex workers and street involved people in downtown Montréal faced a period of significant structural and social change. This period of change was characterized notably by several distinct waves of police repression, significant municipal development and revitalization, as well as the closure and expropriation of a range of commercial and indoor spaces central to the organization and composition of street culture, including hotels, bars, rooming houses and peepshows. These structural shifts downtown resulted in the displacement and dispersal of street involved communities outside of the downtown core, and represented a profound reorganization of the social relations of street culture. This included the loss of informal supportive networks, the disintegration of pre-existing social bonds, and the undermining of certain social practice. \n \nThese structural shifts downtown also resulted in a reorganization of institutional relations between the Direction de santé publique, and streetwork practice in downtown Montréal, creating important implications for HIV and HCV prevention. The loss of contacts caused by the displacement process contributed to the rise of instrumentalism in streetwork practice, growing exigencies around statistical monitoring, and a progressive shift toward prise en charge approaches. These shifts confronted streetworkers both with pragmatic questions about the organization of their labour, as well as ethical questions about their relationship to street milieus, and streetwork practice in the context of a remade urban landscape. \n \nInspired by grounded theory method, this thesis employs semi-structured qualitative interviews with streetworkers employed between 1995 and 2010. This analysis describes how the displacement of street culture and the transformation of street-level social relations was achieved, and how this process was driven by specific institutional and social policy. It provides an assessment of the impacts and implications of displacement and social transformation on street involved communities, and on street level social relations. In the process, this analysis raises epistemological questions about how cultural erasure is achieved. It asks how specific notions of street culture as essentially disorganized enable certain kinds of interventions, and ultimately enable displacement. It also raises the question regarding the importance of daily social relations and social bonds of street culture in HIV and HCV prevention, as well as the role of community organizations and streetwork practice in the face of displacement and structural change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→