La diversité relationnelle des adultes émergents québécois : une approche par classes latentes
Notice bibliographique
Résumé
Plusieurs auteurs avancent que la sphère intime des adultes émergents actuels connaît une transformation due au contexte de détraditionnalisation et d’individualisation en croissance depuis la deuxième moitié du 20e siècle. Le contexte relationnel conjugal n’est plus la seule configuration relationnelle possible amenant ainsi les adultes émergents à expérimenter une multiplicité de trajectoires amoureuses et/ou sexuelles. Toutefois, la compréhension du phénomène est encore limitée quant aux combinaisons relationnelles vécues par les adultes émergents et aux caractéristiques des profils relationnels qui en ressortent. Dans le but de mieux comprendre les facteurs associés à l’expérience de diverses configurations relationnelles chez les adultes émergents, une analyse par classes latentes a été réalisée auprès de 2 331 adultes émergents québécois sexuellement actifs âgés entre 17 en 29 ans ayant participé à l’étude Pixel. Cette analyse a été réalisée à partir des cinq catégories de partenaires suivantes : de couple, d’un soir, amis/connaissances, fréquentation, ex-partenaire de couple. La collecte des données s’est déroulée de mars 2013 à juillet 2014. L’analyse a révélé une solution optimale à cinq profils relationnels, en ordre croissant de nombre de partenaires : 1) partenaire de couple uniquement (50,3%), 2) peu de partenaires de tous types (27,5%), 3) plusieurs partenaires de couple (11,1%), 4) plusieurs partenaires non conjugaux (7,2%), 5) plusieurs partenaires de tous types (3,9%). Les cinq profils ont fait l’objet d’analyses bivariées permettant de ressortir les caractéristiques individuelles qui distinguent les profils entre eux. Il en ressort que la majorité des participants assignés au profil 1, partenaire de couple uniquement, ont eu dans la dernière année, en comparaison aux autres profils, proportionnellement une plus faible consommation de marijuana avant les relations sexuelles, une plus faible concomitance de partenaires et de sexualité en groupe, un plus faible niveau d’impulsivité sexuelle, une plus faible perception d’être à risque de contracter une ITS et ont eu en plus faible proportion eu recours à une interruption volontaire de grossesse (IVG). Les participants assignés au profil 2, peu de partenaires de tous types, représentent le deuxième plus grand groupe et se distinguent des autres profils par leur plus faible capacité à exprimer leurs besoins et à répondre aux besoins sexuels de leurs partenaires, un niveau moyen plus faible d’importance accordée à leur sexualité et leur plus faible niveau moyen de satisfaction sexuelle. Finalement, les participants assignés aux profils 4 et 5 représentent une minorité de l’échantillon, mais ont la plus grande proportion de partenaires non conjugaux et ont eu dans la dernière année, en comparaison aux autres classes, la proportion la plus élevée d’ITS, d’IVG, de concomitance de partenaires, de sexualité en groupe, de consommation de drogues avant les relations sexuelles et le niveau moyen le plus élevé d’aventurisme et d’impulsivité sexuelle. En conclusion, les données de cette recherche montrent que dans les années 2013-2014, le couple était la configuration relationnelle majoritaire chez les adultes émergents et que la deuxième plus grande proportion de l’échantillon avait eu peu de partenaires dans la dernière année, ceci allant à l’encontre des théories indiquant une dissolution complète des traditions et l’émergence d’une culture du hook up. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : casual sex, adultes émergents, relations intimes, configurations relationnelles, nombre de partenaires sexuels, analyses de classes latentes, santé sexuelle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».