La planificació lingüÃstica al Quebec i a Catalunya
Notice bibliographique
Résumé
El Quebec i Catalunya són dos territoris amb sengles llengües prbpies, el francts i el catala, respectivament, els quals han d'afrontar, &una banda, la pressió d'idiomes arnb notable poder -anglks i espanyol-, i, de l'altra, una realitat intdita caracteritzada per la creixent extensió arreu dels paisos econbmicament més rellevants del procés de globalització i els nous valors de l'anomenada societat del coneixement i de ka infirrnació.Al Quebec, el francts ha de conviure harmbnicament amb l'anglts, llengua que no solament l'envolta geograficament, sinó que és internacional per excel.l&nciai propia d'estats tan potents com els Estats Units d'Amtrica.A Catalunya, el catala és en contacte i conflicte seculars amb l'espanyol, llengua d'Estat i notable pel nombre de parlants que suma, ja que també és oficial a l'Amtrica Llatina.Per aquestes característiques generals compartides per ambdós paisos és interessant i ha de resultar útil contrastar el procés de recuperació lingüística del francks al Quebec amb el de recuperació del catala a Catalunya; de poder comparar la planificació lingüística d'un territori i l'altre, especialment a partir del contingut de la nova llei de Política Lingüística de Catalunya, aprovada recentment, contraposat al de la Charte de la kanguefranqaise; de trobar-hi els punts COL muns, perb, sobretot, els específics de cadascuna, per tal d'examinar quines solu-* Aquest treball ha estat possible gricies al suport de la Direcció General de Política Lingüística del Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya.cions d'aquí podrien millorar i quiines, en canvi, estan en la via correcta de la consideració real del catalii com a llengua propia de Catalunya.Cal assenyalar d'antuvi que, en els dos indrets, hi ha uns aspectes compartits i uns altres de diferenciadors que mlereixen una atenció especial: Aspectes compartits a) Tant al Quebec com a Catalunya, el francks i el catala, respectivament, hi viuen en qualitat de Ilengües minoritbies i minoritzades, és a dir, amb un poder minso i amb la interiorització entre els ciutadans i les ciutadanes d'una ideologia lingüística dominant basada en u.n pragmatisme centralista, segons el qual els idiomes parlats per relativament poques persones no han de gaudir &especial consideració, suposen una dispersió innecesshia, una dedicació de recursos que podria estalviar-se en benefici &altres causes, un obstacle a la modernitat que defensa la mundialització, etcetera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».