130 landen en jurisdicties committeren zich aan 2-pijlerherziening van het internationale winstbelastingsysteem
Notice bibliographique
Résumé
Op 1 juli 2021 bereikten 130 van de 139 landen van het OECD/G20 Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting (IF) overeenstemming over een herziening van het internationale winstbelastingsysteem. Op basis van twee pijlers wordt beoogd te komen tot een wereldwijde oplossing voor de uitdagingen die de digitaliserende economie meebrengt voor de belastingheffing van multinationals. Pijler 1 betreft aanpassing van de regels over belastbare aanwezigheid en winsttoerekening, waardoor landen waar een multinational klanten heeft in voorkomende gevallen meer winstbelasting kunnen heffen, ook indien deze multinationale onderneming in dat land niet fysiek aanwezig is. Pijler 2 moet waarborgen dat grote multinationals altijd minstens een minimumniveau aan winstbelasting betalen. De OESO publiceerde op 1 juli 2021 een Statement met daarin de kerncomponenten van beide pijlers. Ook publiceerde de OESO een overzicht van de aangesloten landen. Een meer gedetailleerd document met een implementatieplan en resterende knelpunten komt eind oktober 2021. Onder de 130 committerende landen bevinden zich de G7-landen (Canada, Duitsland, Frankrijk, Italië, Japan, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten), die begin juni al overeenstemming bereikten over hoe een wereldwijde oplossing er volgens hen moet uitzien, Brazilië, Rusland, India en China, alsmede landen als Luxemburg, Nederland, Singapore, Zwitserland en Bermuda en de Kaaimaneilanden. IF-landen Barbados, Estland, Hongarije, Ierland, Kenia, Nigeria, Peru, Sri Lanka, Saint Vincent en de Grenadines hebben zich niet bij het akkoord van 1 juli 2021 aangesloten. Dit geldt ook voor Cyprus, dat geen IF-land is. Op 9 en 10 juli 2021 komt in Venetië de G20 samen om de overeenkomst te formaliseren. In het Statement is een ambitieus implementatietijdpad opgenomen. De pijlers moeten van kracht worden in 2023. De staatssecretaris van Financiën stuurde de Tweede Kamer op 5 juli 2021 een brief over het akkoord in het Inclusive Framework over de herziening van het internationale belastingsysteem (nr. 2021-0000131418).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,143 | 0,051 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».