MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001653002

Le design urbain. La connaissance et la perception de ce processus par les populations. Le cas du quartier de Châteaucreux : "Vitrine du design" de Saint-Étienne

2023· dissertation· fr· W7001653002 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)DecantationUrban environmentFilter (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Théorisé aux États-Unis, dans les années 1950, le design urbain est une notion et un processus de l’aménagement de l’espace public relativement vaste. En effet, divers auteurs et spécialistes de l’aménagement du territoire sont en désaccord sur la définition et l’échelle d’intervention du design urbain. Pour certains, la forme physique de la ville est le critère principal, alors que pour d’autres, le design urbain s’intègre tout aussi bien dans des démarches politiques, sociales et écologiques. Pour certains, le design urbain est à l’échelle d’un quartier ou de la ville, pour d’autres, il est bien plus large et commence lors de la planification urbaine.Dans ce mémoire, les critères énoncés par Marie Lessard, professeure à l’université de Montréal, permettent de définir le design urbain. Ainsi, le design urbain est un processus qui englobe divers aspects de l’aménagement du territoire, tel que : - l’esthétisme et le confort d’un espace, pour tout type de mode et principalement les piétons ;- des formes urbaines agréables, originales qui se complémentent et permettent de créer un ensemble unifié ;- une intégration dans une démarche du développement durable, par l’intermédiaire des mobilités actives, des transports en commun, d’une ville dense et d’une mixité fonctionnelle.En plus de regrouper divers aspects de l’aménagement du territoire, le design urbain peut être qualifié de vaste.Depuis les années 2000, le design urbain se développe timidement en France. La ville de Saint- Étienne, située en Auvergne-Rhône-Alpes, est la ville française la plus engagée dans ce processus urbain. En effet, elle est la seule ville française à détenir la désignation UNESCO « Ville création design » depuis 2010. Elle est ainsi considérée comme la « capitale du design urbain » du pays. Le design urbain de Saint-Étienne rejoint principalement les critères évoqués par Marie Lessard, cependant il s’adapte tout de même au contexte et aux besoins de la ville.Ainsi, dans un objectif de redynamisation du territoire, le design urbain de Saint-Étienne s’inscrit dans une approche sociale, économique, culturelle, créative et environnementale.Ce design se manifeste de façon temporaire, notamment au travers de biennales internationales du design, ainsi que de façon pérenne dans certains quartiers de la ville.Châteaucreux, quartier d’affaire et pôle multimodal de la ville, est fortement intégré dans cette démarche de design urbain, notamment depuis les années 2020. Il est ainsi qualifié de « vitrine du design urbain » par Saint-Étienne Métropole.Réaménagé récemment, il est intéressant de connaître l’avis des populations fréquentant ce quartier. Une enquête de terrain, réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 385 individus, a permis de déterminer les fréquentations du quartier (genre, âge, catégorie socioprofessionnelle, lieu de résidence), la connaissance, la perception et la satisfaction du design urbain par les populations fréquentant le quartier de Châteaucreux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,049
Communication savante0,0140,009
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207