Le design urbain. La connaissance et la perception de ce processus par les populations. Le cas du quartier de Châteaucreux : "Vitrine du design" de Saint-Étienne
Bibliographic record
Abstract
Théorisé aux États-Unis, dans les années 1950, le design urbain est une notion et un processus de l’aménagement de l’espace public relativement vaste. En effet, divers auteurs et spécialistes de l’aménagement du territoire sont en désaccord sur la définition et l’échelle d’intervention du design urbain. Pour certains, la forme physique de la ville est le critère principal, alors que pour d’autres, le design urbain s’intègre tout aussi bien dans des démarches politiques, sociales et écologiques. Pour certains, le design urbain est à l’échelle d’un quartier ou de la ville, pour d’autres, il est bien plus large et commence lors de la planification urbaine.Dans ce mémoire, les critères énoncés par Marie Lessard, professeure à l’université de Montréal, permettent de définir le design urbain. Ainsi, le design urbain est un processus qui englobe divers aspects de l’aménagement du territoire, tel que : - l’esthétisme et le confort d’un espace, pour tout type de mode et principalement les piétons ;- des formes urbaines agréables, originales qui se complémentent et permettent de créer un ensemble unifié ;- une intégration dans une démarche du développement durable, par l’intermédiaire des mobilités actives, des transports en commun, d’une ville dense et d’une mixité fonctionnelle.En plus de regrouper divers aspects de l’aménagement du territoire, le design urbain peut être qualifié de vaste.Depuis les années 2000, le design urbain se développe timidement en France. La ville de Saint- Étienne, située en Auvergne-Rhône-Alpes, est la ville française la plus engagée dans ce processus urbain. En effet, elle est la seule ville française à détenir la désignation UNESCO « Ville création design » depuis 2010. Elle est ainsi considérée comme la « capitale du design urbain » du pays. Le design urbain de Saint-Étienne rejoint principalement les critères évoqués par Marie Lessard, cependant il s’adapte tout de même au contexte et aux besoins de la ville.Ainsi, dans un objectif de redynamisation du territoire, le design urbain de Saint-Étienne s’inscrit dans une approche sociale, économique, culturelle, créative et environnementale.Ce design se manifeste de façon temporaire, notamment au travers de biennales internationales du design, ainsi que de façon pérenne dans certains quartiers de la ville.Châteaucreux, quartier d’affaire et pôle multimodal de la ville, est fortement intégré dans cette démarche de design urbain, notamment depuis les années 2020. Il est ainsi qualifié de « vitrine du design urbain » par Saint-Étienne Métropole.Réaménagé récemment, il est intéressant de connaître l’avis des populations fréquentant ce quartier. Une enquête de terrain, réalisée auprès d’un échantillon représentatif de 385 individus, a permis de déterminer les fréquentations du quartier (genre, âge, catégorie socioprofessionnelle, lieu de résidence), la connaissance, la perception et la satisfaction du design urbain par les populations fréquentant le quartier de Châteaucreux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.022 | 0.026 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.049 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.007 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".