MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001675310

Las teorías de la diversidad cultural de Will Kymlicka y Gerd Baumann. Un análisis comparativo de su recepción en España (1995-2010)

2014· dissertation· es· W7001675310 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitum: Institutional Repository of the University of Murcia (University of Murcia) · 2014
Typedissertation
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNationalism and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PublicsAmbivalenceDemocracyContemporary history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Palabras Clave: Diversidad cultural, etnicidad, nacionalismo, migración, multiculturalismo, Cataluña, España, Quebec, Canadá, Historia de la Antropología, Sociología de la Filosofía, Estudios comparativos, Teoría Política, Redes intelectuales, Importación intelectual, Comunidades epistémicas\n\nRESUMEN DE LA TESIS\n\nEn esta tesis doctoral se realiza un análisis comparativo de las recepciones intelectuales de las teorías de la diversidad cultural de Will Kymlicka (filósofo y politólogo) y Gerd Baumann (antropólogo sociocultural) en España. Ambas recepciones comenzaron a tener lugar a mediados de los noventa, en un contexto socio-político caracterizado por el aumento de la inmigración y la permanencia de los nacionalismos minoritarios, y en un contexto intelectual caracterizado por las consolidaciones tanto de la transición filosófica como de la institucionalización antropológica en España. \nA través de un enfoque teórico-metodológico que combina las herramientas de la historia intelectual y la sociología del conocimiento científico y filosófico, partimos de la hipótesis ‒formulada por P. Bourdieu‒ de que en la circulación internacional de ideas, las teorías importadas son sometidas a una reconfiguración local en los campos de recepción que responde a intereses específicos. Dentro de este marco, se pretende responder a los siguientes interrogantes:\n¿Cómo, cuándo y por qué fueron importadas las teorías a España?\n¿De qué manera han sido incorporadas y reconfiguradas en los campos intelectuales de recepción?\n¿Con qué fenómenos políticos, sociales e intelectuales se pueden vincular ambas recepciones?\n¿Existen patrones identificables en ambos procesos?\nCon respecto a su relación con los fenómenos intelectuales, en la tesis se muestran, por ejemplo, las conexiones entre ambos procesos de importación intelectual, y la modernización e institucionalización de la antropología y la filosofía. Al tiempo, se identifican los vínculos entre ambos procesos y la situación socio-política española contemporánea. Principalmente, se establecen vínculos entre ambos procesos y la problemática del nacionalismo catalán. Por decirlo de forma muy esquemática, Kymlicka proveerá de una teoría normativa con la que legitimar el discurso y las reivindicaciones del nacionalismo catalán, y sus teorías serán utilizadas a tal fin por algunos de sus importadores. Baumann, por su parte, desarrollará una nueva hipótesis para el análisis de las relaciones interétnicas, surgida como consecuencia de su intento por explicar los procesos de construcción de identidades y diferencias por parte del nacionalismo catalán. Por lo tanto, por un lado, la tesis contribuye a reconstruir una importante pieza de la historia actual de los campos de la filosofía y la antropología sociocultural española. Por otro lado, el análisis va más allá, mostrando los vínculos entre los ámbitos académico, político y social. Finalmente, la tesis trata de mostrar la existencia de patrones de importación y rearticulación intelectual, basándose en las evidencias empíricas de dos estudios de caso concretos.\n\nWILL KYMLICKA’S AND GERD BAUMANN’S THEORIES OF CULTURAL DIVERSITY. A COMPARATIVE ANALYSIS OF THEIR RECEPTION IN SPAIN\nKeywords: Cultural diversity, ethnicity, nationalism, migration, multiculturalism, Catalonia, Spain, Quebec, Canada, History of Anthropology, Sociology of Philosophy, Comparative Studies, Political Theory, Intellectual Networks, Intellectual importation, Epistemic communities.\n\nSUMMARY\n\nThis thesis undertakes a comparative analysis of the reception of Will Kymlicka’s and Gerd Baumann’s theories of cultural diversity in Spain. Both receptions started to take place in the mid 1990s, in a socio-political context characterised by the rise of immigration to Spain and the durability of minority nationalism. The intellectual context was characterised by the consolidations of both the philosophical transition and the institutionalisation of Sociocultural Anthropology in Spain.\nThrough an analytical approach that combines tools from the Intellectual History and the Sociology of Philosophical and Scientific Knowledge, we depart ‒following P. Bourdieu‒ from the assumption that in the international circulation of ideas, imported theories are subject to local reconfigurations in the fields of reception. Within this framework, the thesis aims to address these questions:\nHow and when and why were these theories imported to Spain?\nHow did these theories become incorporated and reconfigured into the local contexts?\nWhich social, political and intellectual phenomena can we relate these processes with?\nAre there any identifiable patterns in these two processes?\nThe answers to these questions show for instance, the links between both processes of intellectual importation and the modernisation and institutionalisation of Philosophy and Anthropology in Spain. At the same time, the thesis identifies the connections between both processes and the socio-political situation in contemporary Spain. Links are mainly established between both processes and the question of Catalan nationalism. Summarising, while Kymlicka has provided a theoretical framework for the legitimisation of Catalan nationalist claims within the normative coordinates of ‘Liberal Nationalism’, Gerd Baumann has developed a theoretical framework for analysing identity/difference construction as a response to his own confrontation to the ‘Catalan grammars of Identity/Alterity’.\nTherefore, on the one hand, this thesis contributes to the reconstruction of an important dimension of the current history of the fields of Philosophy and Anthropology in Spain. On the other hand, the analysis goes beyond, showing the connections and relations between the social, political and academic spheres. Finally, the thesis shows the existence of patterns of intellectual importation and reconfiguration, based on the empirical evidences collected in two case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitum: Institutional Repository of the University of Murcia (University of Murcia)Même sujetNationalism and Cultural IdentityTravaux en français237 207