La couverture médiatique des élections générales provinciales québécoises de 2018 dans les radios parlées au Québec : analyse comparative
Notice bibliographique
Résumé
Les stations de radios de Québec ont souvent été critiquées en raison de leur style provocateur. Elles ont même été accusées par plusieurs experts de créer un climat nocif dans la région de Québec. Bien qu’il existe plusieurs types de radios parlées dans le paysage médiatique québécois, celles de la région de Québec ont particulièrement fait l’objet d’études approfondies. Nous avons donc décidée d’étudier les radios parlées de manière plus générale afin de souligner les similitudes et les différences dans leur couverture journalistique de l’actualité québécoise. Ce mémoire s’intéresse plus particulièrement à la couverture médiatique des élections générales provinciales québécoises de 2018 dans quatre émissions de radios parlées diffusées à Montréal, Québec, Saguenay et Sherbrooke. À l’aide d’une méthode inductive basée sur la méthodologie de la théorisation enracinée (MTE), nous avons pu enraciner nos résultats dans les données récoltées pendant la campagne électorale. Notre analyse inductive a fait ressortir six catégories : couverture journalistique des chefs, des principaux partis, des enjeux, des débats, des sondages, et couverture médiatique de la campagne. Celles-ci nous ont permis d’analyser le contenu de la couverture des élections dans les émissions de notre corpus. Les conclusions de notre recherche permettent de mieux comprendre les différents thèmes abordés dans les radios et le traitement de l’information qui en est fait. Ainsi, notre analyse nous a permis de constater que la couverture qui a été réalisée est caractérisée par du journalisme d’opinion plutôt que du journalisme d’information et est ancrée dans le paradigme du journalisme de communication développé par Charron et de Bonville (1996). De plus, nous avons noté l’absence de couverture régionale dans l’émission diffusée à Montréal contredisant ainsi le concept de la montréalisation de l’information (Corriveau & Sirois, 2000). Toutefois, la couverture des enjeux régionaux était présente dans toutes les autres émissions du corpus diffusées à l’extérieur de Montréal. Pour finir, les intervenants des émissions ont mis l’accent sur les chefs des principaux partis plutôt que sur les enjeux de la campagne, témoignant ainsi de la personnification de cette dernière (Bouthillier, 2010). Ce mémoire présente une nouvelle vision quant à la couverture faite par les radios parlées québécoises lors des élections générales provinciales québécoises. Il permet aussi d’infirmer et de confirmer les résultats de plusieurs chercheurs et de continuer la discussion sur le travail journalistique des animateurs de radios parlées au Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».