L'art public et la toponymie autochtone : une rencontre politique
Notice bibliographique
Résumé
Le 375e anniversaire de Tiohtià:ke/Montréal en 2017 est un événement historique qui a \ndonné naissance à de nombreux projets artistiques, urbanistiques et commerciaux dans \nl’optique de célébrer l’histoire de la métropole. La présence autochtone ancienne et \ncontemporaine sur le territoire insulaire a été mise en lumière dans un contexte dit de \nréconciliation. Les actes commémoratifs orchestrés par la ville sont soutenus par plusieurs \nvoix autochtones, mais également critiqués par de nombreuses autres. Ce mémoire se \npenche sur l’un des legs de cette célébration coloniale, conçu suite à l’extension d’un \ntronçon du chemin de ceinture du Mont-Royal (CCMR). La partie du projet d’aménagement \nretrouvé sur le troisième sommet se décline en deux volets: le premier concerne \nl’installation d’une œuvre d’art public réalisée par la Société des archives affectives en \ncollaboration avec Nadia Myre, artiste Anichinabé. Par l’entremise de la politique du 1% et \ncommissionnée par le Bureau d’art public, l’Étreinte des temps, une sculpture en bronze \ninaugurée en 2019. Le deuxième volet concerne le changement toponymique du parc dans \nlequel l'œuvre est installée, le nom du sommet Outremont est remplacé par une \ndésignation en kanien’kehá : Tiohtià:ke Otsira'kéhne. Conjointement, ces études de cas \npermettent d’analyser le régime colonial, les relations du milieu des arts avec l’autochtonie, \nla sous-représentation des artistes autochtones dans la collection municipale, l’héritage \ntoponymique et les spécificités autochtones concernant le rapport au territoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».