La secesión de territorios en la Constitución española = The secession of territories in the Spanish Constitution
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo analiza la secesión de territorios en la Constitución española. En\nprimer lugar, hay que constatar que el texto constitucional afirma la «indisoluble unidad»\nde España, lo que excluye la posibilidad de secesión de territorios sin previa reforma de\nla Constitución. La exigencia de reforma, sin embargo, no viene motivada por la singular\nrefacción del artículo 2 de la Constitución, sino que es consustancial a los sistemas democráticos,\naunque no incluyan, de forma expresa, la indisolubilidad del Estado. Pero, el análisis\nconstitucional de la secesión, ¿debe concluir con esta constatación? En los últimos decenios\nse ha ido construyendo un nuevo paradigma constitucional sobre la forma en que las\nConstituciones democráticas deben abordar las reclamaciones secesionistas, atendiendo a los\nprincipios que subyacen a la Constitución. Esta vía es la que han desbrozado países como\nCanadá, al afrontar la reclamación de independencia de Québec, o Reino Unido, al afrontar\nla reclamación de independencia de Escocia. Este trabajo trata de analizar la forma en que\nestos principios son aplicables en la Constitución española.This paper analyzes the seccesion of territories under the Spanish Constitution.\nFirst, we must note that the Constitution provides the «indisoluble unity» of Spain; that\nmeans that the secession of territories without prior amendment of the Constitution has to be\nexcluded. But the need for constituional Amendment, however, in general rule which applys\nto all democratic Constitutions, even them which doesn’t include expressly the State’s indissolubility.\nBut does that means thatconstitutional analysis of secession should conclude with\nthis statement? In the last decades it has been building a new constitutional paradigm about\nhow democratic constitutional systems muss adress secesionist claims, according to the principles\nunderlying the Constitution. Countries like Canada, regarding claims for sovereignty\nof Québec, and United Kingdom, regarding claims for Independence of Scotland, have gone\ndown this path. This paper attemps to analyze how these principles apply in the Spanish\nconstitutional system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».