Les facteurs modérateurs de la relation entre le stress financier subjectif et la détresse psychologique chez les personnes étudiantes de l’Université de Sherbrooke
Notice bibliographique
Résumé
L’enquête menée par l’Union étudiante du Québec (UÉQ) en 2018 révèle que 58% des personnes étudiantes fréquentant les établissements universitaires du Québec présentent un niveau élevé de détresse psychologique (UÉQ, 2019). Cette enquête souligne aussi que les personnes étudiantes sont plus nombreuses à présenter un haut niveau de détresse psychologique comparativement à la population générale (UÉQ, 2019). Ce portrait n’est pas spécifique au Québec. En effet, la détresse psychologique affecte les personnes étudiantes universitaires du monde entier, et ce, dans divers domaines de formation (Sharp et Theiler, 2018). Plusieurs conséquences d’ordre académique, relationnel ou individuel, telles que la présence plus élevée d’idées suicidaires, sont associées à cette détresse psychologique (Browne et al., 2017). Considérant ces multiples impacts sur les personnes étudiantes universitaires, la recherche scientifique concernant la détresse psychologique a pris de l’ampleur au cours des dernières années. Plusieurs facteurs sont examinés afin d’identifier et de cibler les interventions visant à réduire la détresse psychologique chez les personnes étudiantes. Parmi ceux-ci, le stress financier est identifié par plusieurs auteurs comme un des éléments clés à considérer en raison de son impact sur la détresse psychologique des personnes étudiantes universitaires (Cvetkovski et al., 2012; Sharp et Theiler, 2018; Stallman, 2010; Tran, Lam et al., 2018). Bien que l’association entre le stress financier et un haut niveau de détresse psychologique chez les personnes étudiantes universitaires soit démontrée, il est proposé d’en poursuivre l’étude afin de déterminer les facteurs pouvant médier ou modérer cette relation auprès des populations à risque de vivre du stress financier (Cadaret et Bennett, 2019; Jones et al., 2018; Frankham et al., 2020). Dans ce contexte, le présent mémoire vise à examiner la présence et le sens d’effets de modération des caractéristiques personnelles et des conditions d’études sur la relation entre le stress financier subjectif et la détresse psychologique au sein de la population étudiante universitaire. Cette étude s’insère dans le projet « Utilisation et besoins, à l'Université, de services en santé mentale des étudiantes et étudiants » (UBUSSM) ayant eu lieu à l’hiver 2019 (Touchette et al., 2021). Un échantillon formé de 990 personnes étudiantes ayant répondu aux questions concernant le stress financier et la détresse psychologique a été formé à partir de l’échantillon total de cette étude composé de 1790 personnes étudiantes. Les 990 personnes étudiantes sont âgées en moyenne de 24,3 ans (ÉT = 5,352). Des analyses de régressions linéaires hiérarchiques ont été menées afin d’examiner le potentiel rôle modérateur de caractéristiques personnelles (le genre et le statut étudiant) et de conditions d’études (le soutien social général et le cumul de stress lors de la dernière année) sur la relation entre le stress financier et la détresse psychologique. Les résultats mènent à constater qu’un nombre limité d’effets de modération a été détecté à partir des huit analyses de régressions linéaires hiérarchiques effectuées. À cet effet, seulement trois variables modératrices se sont avérées marginalement significatives. D’une part, le genre modère de façon marginalement significative la relation entre le stress financier et les symptômes dépressifs. Spécifiquement, l’amplification des symptômes dépressifs chez les personnes étudiantes de genre masculin est plus marquée. D’autre part, le statut étudiant et le cumul de stress modèrent également de façon marginalement significative la relation entre le stress financier et les symptômes d’anxiété. Plus précisément, une augmentation plus importante des symptômes anxieux liés à l’augmentation du stress financier subjectif est observée chez les personnes étudiantes de génération continue. Aussi, la diminution du stress financier subjectif chez les personnes étudiantes ayant un faible cumul de stress lors de la dernière année se traduit par une plus grande diminution des symptômes anxieux. Ce mémoire met en lumière que ces facteurs sont possiblement à considérer dans la prévention ainsi que dans l’intervention. Il souligne également l’importance de favoriser la recherche d’aide auprès des personnes étudiantes afin de les soutenir face au stress financier et son impact sur leur santé mentale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».