Le budget participatif au service de la transition écologique des quartiers populaires
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Notre maison brûle » à double titre : la crise écologique fait des dégâts de plus en plus visibles et puissants, tandis que les équipements publics sont mis à feu et saccagés lors d'épisodes d'émeutes urbaines dans les quartiers populaires de France. Cette double crise écologique et institutionnelle réclame des réponses dans ces quartiers de la part des institutions qui se doivent de ne pas répéter les mêmes erreurs que par le passé. Venu tout droit du Brésil, un outil a déjà conquis un nombre exponentiel de collectivités françaises pour rebâtir une confiance durable avec les habitants : le budget participatif. Ce travail interroge la capacité de ce dispositif à renouveler le jeu démocratique en mobilisant les habitants des quartiers populaires autour de projets liés à la transition écologique de leur quartier ou de leur ville. A travers une revue de littérature et une analyse comparée de six budgets participatifs en France, il étudie le potentiel d'une telle démarche à répondre aux enjeux environnementaux et démocratiques exacerbés dans ces territoires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle