MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001793195

Les Autochtones et l’economie sociale au Quebec : un portrait exploratoire

2006· report· fr· W7001793195 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2006
Typereport
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulation2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce rapport de recherche émane d’un questionnement portant sur la représentation inégale de populations sociologiques au sein du secteur québécois de l’économie sociale. Pour les populations formées par des personnes appartenant à différents groupes culturels autres que ceux de la société d’accueil, par des personnes handicapées, par des personnes jeunes et par des populations autochtones, il est possible de poser l’hypothèse que ces populations, sans être absentes du secteur de l’économie sociale, s’y trouvent présentes sur des bases non équivalentes au poids démographique qu’elles occupent dans la société.\nAfin de faire le point sur cette hypothèse, nous avons entrepris une recherche exploratoire sur une période de six mois entre les mois de janvier et de juin 2006. Cette recherche nous a permis d’enquêter sur l’état d’intégration, d’insertion ou de présence de populations non traditionnelles dans ce secteur économique.\nL’enquête avait pour objectif de puiser dans les données existantes pour valider notre hypothèse. Rapidement, nous nous sommes rendu compte que peu d’écrits portaient sur la présence de populations non traditionnelles dans ce secteur. En fait, rares sont les rapports de recherche ou les rapports d’enquête qui se penchent sur la question de l’utilisation de cette économie par des populations dites jeunes, handicapées, autochtones ou de communautés culturelles.\nNonobstant le peu d’information, nous avons recueilli des données, somme toute intéressantes, pour deux populations : les jeunes et les communautés autochtones. Le présent rapport fait le point sur la population des Autochtones vu sous l’angle de l’économie sociale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)→Travaux en français237 207→