L'inspection des établissements industriels et la lutte contre les accidents du travail : de l'Acte des manufactures (1885) à la Loi sur les accidents du travail (1909)
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire a pour objectif d’analyser l’évolution des pouvoirs et des activités des inspecteurs des manufactures, puis des inspecteurs des établissements industriels, dans la lutte contre les accidents du travail au Québec entre 1885 et 1910. Notre étude s’appuie sur les rapports annuels produits par les inspecteurs et commence avec l’adoption de l’Acte pour protéger la vie et la santé des personnes employées dans les manufactures (Acte des manufactures) de 1885. Elle se termine avec l’adoption de la Loi concernant les responsabilités des accidents dont les ouvriers sont victimes dans leur travail, et la réparation des dommages qui en résultent et son entrée en vigueur le 1er janvier 1910. Ces rapports révèlent que par leurs activités, les inspecteurs des établissements industriels ont essayé d’agir directement sur les causes aboutissant à la survenue des accidents du travail. De ce point de vue, les inspecteurs ont permis d’améliorer la sécurité dans les usines du début du capitalisme industriel, agissant dans l’intérêt de la protection physique des travailleuses et travailleurs. Cela étant, leur rôle et leur action furent grandement limités tant en raison d’un manque de moyens qu’en raison de leurs postures idéologiques. D’un côté, les manques chroniques de moyens financiers et humains de l’inspection ne pouvaient qu’entraver leur activité générale en matière de prévention des accidents du travail. De l’autre, les postures idéologiques des inspecteurs, comme par exemple la mise en cause régulière des travailleuses et travailleurs dans la survenue des accidents dont ils ont été les victimes, révèlent la nature d’un système d’inspection des établissements industriels au sein duquel la responsabilité individuelle reste encore la principale cause des accidents. Ce travail vise ainsi à montrer le caractère ambivalent de l’inspection des établissements industriels comme nouvel acteur du droit social, dans un contexte historique où l’accident du travail devient peu à peu un phénomène normalisé et considéré comme une conséquence inévitable de l’industrialisation. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Histoire du droit, capitalisme industriel, droit de la santé et sécurité au travail, inspection du travail, sociologie du droit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».