MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001865596

L’ergonomie au Québec : perspectives et prospectives Ergonomics in Québec : perspectives and prospects La ergonomía en Quebec : perspectivas y prospectivas

2009· article· fr· W7001865596 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueErgonomics and Human Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)SituatedReflection (computer programming)Human factors and ergonomicsWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le texte propose un survol de l’ergonomie au Québec ainsi qu’une réflexion sur les défis à relever. Nous retraçons les étapes clés de son évolution, à travers les faits et les événements qui l’ont jalonnée au cours des 30 dernières années : ses aïeux, la genèse et le hasard des rencontres, l’implantation de l’ergonomie et le rôle des institutions, la consolidation, l’effervescence des années 90, la situation actuelle. Cette histoire est située dans son contexte socio-politique, à la lumière des développements réalisés en santé au travail et de l’évolution des institutions qui s’est échelonnée entre les années 1970 à 2000. La dernière partie propose des pistes de réflexion sur les grands défis qu’a à relever l’ergonomie pour continuer à s’insérer au milieu des transformations actuelles : son positionnement dans les processus décisionnels, son insertion dans le temps, le renouvellement et l’articulation de ses connaissances, son organisation.<br>This paper proposes a brief overview of ergonomics in Québec as well as reflection on its challenges. We trace the key steps in its evolution through the facts and events that marked its development over the last 30 years : its pioneers, origins, unplanned encounters, the establishment of ergonomics and the role of institutions, consolidation, the exhilaration of the ‘90s, and the current situation. This history is situated in its socio-political context in the light of developments in occupational health and the evolution of institutions that occurred between 1970 and 2000. The last part proposes avenues of reflection on the main challenges that ergonomics has to meet in order to continue to be part of the current changes : its position in decision processes, dealing with times issues, the renewal and articulation of its knowledge, and its organization.<br>El texto propone una visión general de la ergonomía en Quebec, así como una reflexión sobre los desafíos a enfrentar. Se reconstituyen las etapas claves de su evolución a través de los hechos y los eventos que han marcado en el curso de los últimos 30 años : sus antepasados, la génesis y los encuentros casuales, la implantación de la ergonomía y el rol de las instituciones, la consolidación, la efervescencia de los años 90, la situación actual. La historia se sitúa en su contexto socio-político, a la luz del desarrollo en salud ocupacional y de la evolución de las instituciones ocurridos entre 1970 y 2000. La última parte propone pistas para la reflexión sobre los grandes desafíos que la ergonomía debe enfrentar para continuar a insertarse en las actuales transformaciones : su posicionamiento en los procesos de decisión, su inserción en el tiempo, la renovación y la articulación de sus conocimientos, su organización

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetErgonomics and Human FactorsTravaux en français237 207