MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001884285

Les expériences de soutien social des parents d'enfants et d'adolescents ayant un trouble du spectre de l'autisme

2022· other· fr· W7001884285 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationPoison controlPrejudice (legal term)Family life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse a pour objectif d’analyser le soutien social que reçoivent les parents d’enfants et d’adolescents ayant un TSA de leurs proches, particulièrement les membres de leur famille et leurs amis. Des entrevues ont été réalisées auprès de 17 parents d’enfants âgés de 4 à 10 ans et 24 parents d’adolescents âgés de 10 à 16 ans. Chaque parent a participé à une entrevue semi-structurée variant entre 90 et 270 minutes. Les parents ont répondu à des questions sur le soutien leur étant offert par leurs proches à trois moments précis dans le développement de leur enfant soit, avant les premiers signes de TSA, au moment du diagnostic et enfin dans la dernière année. Les propos des parents ont été analysés utilisant la méthode de Braun et Clarke(2006, 2019, 2020). Une analyse inductive a permis de documenter le soutien perçu par les parents aux moments clés dans le développement de l’enfant; et une analyse déductive, éclairée par la théorie de l’échange, a permis de mieux comprendre les dynamiques des relations de soutien de ces parents. Les résultats indiquent que les besoins de soutien des parents d’enfants ayant un TSA dépassent largement le soutien qu’ils reçoivent de la part des membres de leur famille et de leurs amis. Plus encore, les résultats révèlent que pour bénéficier d’un soutien adéquat, les parents d’enfants ayant un TSA doivent énormément s’impliquer afin de compenser le manque de connaissances sur l'autisme dans la population générale. Les résultats indiquent aussi que plusieurs parents d’adolescents perdent une source de soutien inestimable lorsque leurs propres parents, les grands-parents de l’adolescent, vieillissent. Cette thèse révèle aussi que plusieurs parents d’adolescents ressentent de la stigmatisation reliée au TSA de leur enfant, ce qui les amène à se censurer devant leurs proches. Dans l'ensemble, les résultats compris dans cette thèse soulignent le caractère insuffisant et inadéquat du soutien que reçoivent les parents d'enfants et d’adolescents ayant un TSA des membres de leur famille et de leurs amis. De plus, ces résultats mettent en lumière les obstacles particuliers auxquels certains parents d’enfants et d’adolescents ayant un TSA peuvent faire face lorsqu'ils tentent de développer et de maintenir des relations sociales. Ces difficultés semblent par ailleurs être exacerbées chez les parents dont l’adolescent requiert un niveau de soutien considérable, ce qui souligne l’importance de s’intéresser davantage aux expériences de ces derniers. Examiner le soutien des parents à l’aide des principes de la théorie de l’échange a permis de mieux comprendre comment les relations de ces parents se maintiennent ou, au contraire, s’effritent au fil du temps. Cette thèse figure parmi les premières études à documenter les expériences de soutien des parents d’enfants et d’adolescents ayant un TSA au Québec et contribue de manière considérable à la littérature portant sur le soutien social chez les parents d’individus ayant un TSA. Les implications scientifiques et pratiques découlant des résultats obtenus, ainsi que les limites de la thèse, sont discutées. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : trouble du spectre de l’autisme, soutien social, parentalité, enfance, adolescence, stigma, théorie de l’échange

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→