MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001921207

Liikunnan strukturointi motoriikkaradalla : Koulutusmateriaali Liikuntaa Kaikille Lapsille -koulutukseen

2009· other· fi· W7001921207 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2009
Typeother
Languefi
DomaineHealth Professions
ThématiqueMaternal and Neonatal Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQuarter (Canadian coin)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämän Suomen Invalidien Urheiluliiton tilaaman opinnäytetyön tarkoituksena oli valmistaa liikunnan strukturointia motoriikkaradalla käsittelevä koulutusmateriaali osaksi Liikuntaa Kaikille Lapsille -koulutusta. Koulutusmateriaalin avulla pyrittiin kasvattamaan yleistä tietoutta strukturoinnista kaikille avoimen liikunnan edistäjänä ja erityistä tukea tarvitsevien lasten liikkumisen helpottajana. Tavoitteena oli näin ollen myös kehittää erityistä tukea tarvitsevien lasten liikkumismahdollisuuksia ja siten edistää heidän sosiaalista hyvinvointiaan. Opinnäytetyön teoriaosuudessa perehdyttiin strukturointiin, liikunnan tavoitteisiin ja yleissuosituksiin, lapsen kokonaisvaltaiseen kehitykseen sekä soveltavaan liikuntaan ja sen tavoitteisiin. Teoriaosuus nojautui paitsi aiheeseen liittyvään ammattikirjallisuuteen, mutta aihepiirin tuntemattomuuden vuoksi myös opinnäytetyön tekijöiden omaan tietoon asiasta. Koulutusmateriaali valmistettiin suunnittelemalla materiaaliin soveltuva strukturoitu mallimotoriikkarata, joka toteutettiin ja testattiin kolmella erityistä tukea tarvitsevien lasten ryhmällä. Toteutuskertojen havaintojen pohjalta koottiin PowerPoint-esitykseen koulutusmateriaali, joka koostui teoriatiedosta, havainnollistavista valokuvista ja toteutuskertojen havainnoista. Koulutusmateriaali luovutettiin Suomen Invalidien Urheiluliitolle, joka antoi materiaalista palautetta. Koulutusmateriaaliin oltiin pääosin tyytyväisiä. Materiaalin valokuvia pidettiin havainnollistavina ja teoriaa sekä havaintoja selkokielisinä. PowerPoint-esityksen todettiin kuitenkin olevan liian pitkä ja sisältävän liikaa informaatiota kerralla koulutettaville esitettäväksi. Myös koulutusmateriaalin sisällössä oli pieniä epäselvyyksiä. Materiaalille kuitenkin ajateltiin olevan varmasti käyttöä Liikuntaa Kaikille Lapsille -koulutuksessa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0770,053

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)Même sujetMaternal and Neonatal HealthcareTravaux en français237 207